|
发表于 2021-1-13 13:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
看空美元 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑 美联储“大放水”与美元指数走 |
: q6 ^' b$ m& \0 R. V8 w/ A3 S8 `
; |$ v% A5 M5 Q( q " ~ U/ ^& ~, F# H4 c' V
赵伟,开源证券首席经济学家 & K* ]# ?$ p& o& `: ^' \8 t* W
报告要点
, I ^' L5 }) _, Z. B) _' I b& V9 D, q
- N6 M* ` j& i 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。
7 d6 h( Q$ m3 `' V7 H3 I
" }, F5 z- L+ I3 P 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑
8 |7 a4 \% g+ e( f% ^7 b
" g- J7 g) C2 y) o8 G- r 美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。* O! \" j0 g y2 h' Q
: J. X; v' T/ s8 I7 n6 z3 D 3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。
# x: S+ z5 J, }. t) Q5 f4 t# R8 B# c% e! @% Z" V
美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早9 A3 e$ d' k% U+ _9 @
+ B5 K. ]9 }# ?' r$ _& y 短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。$ p/ u$ X* D0 r5 L& p
0 \) }8 l) P5 B2 A0 p9 y 长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。
* ^" P, ~6 j+ t) h5 `* X
# Q1 @1 A o0 Y% w& A% V- l! Z 美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势; V$ p7 g0 Q* g* |+ d1 T
' o! R. U2 I$ ^1 C2 i& \5 d 疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。 \7 c% E: e% T2 Q" x8 `
2 O" U- Z1 g6 |3 n. N# L 从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。+ S; e+ `. e& n- ]5 r$ r% m0 r$ ^
* }0 d7 A5 O, X9 |6 s# V
风险提示:疫苗效果不及预期。
6 B/ o# x8 r/ y! u
) r% `. k$ q8 Z' v9 ^* \ 报告正文
, Q- y$ a7 B; V2 o9 S( s' ] \7 u9 S$ {
周度专题:美元看空“陷阱”9 X X: p. k& }. z. W! K
8 S+ Y# _2 M: h3 i. V2 T
事件:12月17日,美元指数跌破90。
3 y" n+ t& O3 T% O( p! k6 F$ `, h1 `/ K5 Q. H8 t2 [
资料来源:Wind! I# m7 {1 a% G5 Q. m
) l' H6 l. N/ E5 d) y 一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?0 z0 J( w. x$ I5 k! Y- e
- U% U& j% S8 P* N; J$ D 美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。
% Z; v$ b& g! R0 G- q$ A/ B t: K! c; _+ T9 I6 e
2 x( m% A5 Y! ^9 ^2 u- ] `3 B
4 M' a$ o. X, v6 V
|
|