|
发表于 2021-1-13 13:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
美元陷阱是什么意思 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑 美联储“大放水”与美元指数走 |
1 j5 @' e( K, @; n2 y0 n
0 S& s% ] ^9 @" n8 @2 O# F
: X$ O/ A' m4 r" `3 ? 赵伟,开源证券首席经济学家
( C8 {( ]* ^; b3 K& J" V 报告要点/ y9 T% M6 [) m$ i
; s$ _" Y# N, X7 B7 m" P' f' M" P/ U2 R
近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。
" ~/ d; R( I( \. w6 ]8 i2 ?
" }. o: g" x- T2 J 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑% g3 ~8 Z }% ] ^* Q Q
, W4 `7 B! L- e/ [. d( V* [. g6 P
美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。
$ A8 f. V5 G9 f' G2 _% H2 A. {+ S6 A5 k
3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。
0 c1 J2 u4 P! F! [+ `3 o" [
4 y2 @ J1 X& f- F 美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早9 p/ \8 Q/ W$ O/ G$ y7 w+ P9 `0 Q
4 I% M! G0 X D7 Z
短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。9 \2 c# D% T" y% U* ~# s8 o8 t
* b6 i. i, m/ U7 D$ V- }2 r3 O
长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。) y; h3 A. W8 C2 `. W8 {" B
9 m& o/ b3 F- p* z$ E* v1 @ 美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势
0 i' g) I- _5 @8 X: x3 j
6 n8 _ d& J4 `1 V 疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。1 M$ e0 P+ |# ^2 V. {& V
: I$ y3 m1 `9 v/ c9 y6 o
从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。/ n- y) c5 i2 i2 c! C
9 H0 E3 ^* `. p
风险提示:疫苗效果不及预期。 u5 y: I. f$ [
! X# k" G$ i! Z3 o* ?; l% N" M) h 报告正文( f0 \8 ^. m: Y8 |4 I
2 i* `+ X* [* r+ u 周度专题:美元看空“陷阱”
+ O4 s; p: D. d& ^0 m2 t* k; \/ n
事件:12月17日,美元指数跌破90。! r4 d: d& S0 D5 N8 w
2 @% V5 E6 Y# y; ?' P5 O% q 资料来源:Wind
; M6 ^8 n7 a$ @7 m/ S/ Z g
2 }) P a+ g: d 一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?
& z7 {/ z9 p1 O7 j/ C$ y. d! O& ^& T6 ^. G2 [
美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。
( i; U% t! L% {' J4 @# f5 l/ S2 o9 T9 Q+ I; f0 A) x
- F5 \, |$ ~+ M2 O! S/ t5 y" M
- @. {( R1 E% V1 D- Z2 `
|
|