返回列表 发新帖
查看: 2270|回复: 0

[理财宝典] 经济纠纷多少钱可以立案 人民日报评“给差评遭上门报复”:相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟

[复制链接]
发表于 2021-2-4 07:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
经济纠纷多少钱可以立案 人民日报评“给差评遭上门报复”:相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟:金融界2月4日消息 人民日报评论称,给个差评,竟遭外卖员上门威胁,让不少人发出“还敢不敢打差评”的疑问。所谓评价机制,根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理,本质上应该是“双赢”的结果。无论如何,不管是外卖餐饮,还是网购电商,好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”,而不是“恶意的对垒”。以劳
' |$ C$ a! F% E
! k3 U1 C; R( Z0 A
        
2 h3 J: P' L- i: b2 ?6 M
7 L4 q" G/ }& n+ w8 M% N- v9 s8 K        金融界网2月4日消息 人民日报评论称,给个差评,竟遭外卖员上门威胁,让不少人发出“还敢不敢打差评”的疑问。所谓评价机制,根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理,本质上应该是“双赢”的结果。无论如何,不管是外卖餐饮,还是网购电商,好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”,而不是“恶意的对垒”。以劳动者的付出为理由,剥夺消费者打差评的权利并不可取;以消费者的合法权益为借口,漠视劳动者的申诉也不应该。作为差评规则的设计者、使用者、监督者,相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利,也维护外卖员正当的权益,这是一道必答题。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-25 02:40 , Processed in 0.060031 second(s), 26 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表