济宁某售楼处言行不一，欺骗消费者？

占用此昵称

 

cunqian21 发表于 2021-5-31 09:43
有监控，但纸条上的内容应该是看不清的

看反应就够了，总房价2000和每平2000能是一回事木…

 

 

时光旅行者

如果走法律程序，9成9以上的可能性，这个业主得不到这个优惠。

熊猫之怒

 

看来砸金蛋也得全程录像了

 

 

我爱济宁太白楼

 

陈陈 发表于 2021-5-31 17:00
走司法都难，条上连个章都没有。

不难，鉴定，就知道是不是真的！

 

 

我爱济宁太白楼

 

时光旅行者 发表于 2021-5-31 18:23
如果走法律程序，9成9以上的可能性，这个业主得不到这个优惠。

100％能得到！

 

 

我爱济宁太白楼

 

陈陈 发表于 2021-5-31 17:00
走司法都难，条上连个章都没有。

不难，公安局物证鉴定

 

 

时光旅行者

我爱济宁太白楼 发表于 2021-5-31 20:22
100％能得到！

这个基本属于不当得利的法适。

就像你在银行取800，但是由于银行过失，付给你1000一样，但你拿不到那200的，这叫不当得利。

不当得利的认定，其中最多的一种，是利用他人过失获得利益的。

本案中，房产商只要举证这个"优惠行为"是过失，不是真实主观意愿，并被法院认可就可以了。

本案证实是过失并不复杂。也就是些常识常理类证据，不需要推断的那种证据。

至于那种“不管你是不是过失，既然有这个条子，就得这样办”，这个说法在法律上是讲不通的。

另外，提示一下，凡是标有”解释权归某某公司所有“这句话，你基本就可以当成一句P话。呵呵，所谓的解释权都归现行法律解释。

时光旅行者

我爱济宁太白楼 发表于 2021-5-31 20:23
不难，公安局物证鉴定

我给你讲一个真实案子，我参与的，商法类的。

某大公司有两个销售经理，因为某些原因，和上级有矛盾，它们和另一家公司签约，故意把一批货物以半价出售给这个公司，然后在发货前，被所在公司发现并阻止。

现在，收货公司拿着合同（真合同，不用鉴定，公章也是真的）去要求发货，并起诉，你说能法院支持他们不？

刘爱菊

 

时光旅行者 发表于 2021-6-1 15:26
我给你讲一个真实案子，我参与的，商法类的。

某大公司有两个销售经理，因为某些原因，和上级有矛盾，它 ...

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，应当认定为无效合同。以明显低于市场价的价格，不应当认定为善意第三人。

 

 

我爱济宁太白楼

 

陈陈 发表于 2021-5-31 17:00
走司法都难，条上连个章都没有。

不难，可以鉴定！

 

 

我爱济宁太白楼

 

时光旅行者 发表于 2021-6-1 15:13
这个基本属于不当得利的法适。

就像你在银行取800，但是由于银行过失，付给你1000一样，但你拿不到那200 ...

这家公司涉嫌欺诈营销！

 

 

时光旅行者

我爱济宁太白楼 发表于 2021-6-1 17:51
这家公司涉嫌欺诈营销！

不知道民法的欺诈是怎样界定的，商法上欺诈在实际操作上，主要是看利益归属。一般搞欺诈的出发点，是以获取或者增加自己所获利益而隐瞒事实的行为（大致如此，别较真），如果以丧失自己利益为出发点，那不叫搞欺诈，那叫脑子进水了。比如你去买肉，卖肉的明知这块肉臭了，他隐瞒这个事实，不仅想把臭肉卖给你，甚至还加价卖给你，这叫涉嫌欺诈。如果是块好肉，卖肉的还想办法低价卖给你，那就不是欺诈，是芋头。

天天开心666

 

大运河文化经济带 发表于 2021-5-31 11:10
你管这些干什么？开发商自己搞的活动，上海买房送 宝马很正常啊

你蠢吧？瑞马的房子一平给你让30就是多的，而且还是学区，爱买不买

 

 

两棵树木

 

舔狗不少

 

 

赵曰天

 

退一赔三，让他赔三套128平的房子