甘肃高考惊现作弊，学生不是最惨的，5G又要背锅了？

齐逸

你说他愚蠢吧？他能把手机带进考场，必然是有点小聪明。
你说他聪明吧？他用手机拍摄了题目，居然传到群里自爆。



2022年的高考不平静，语文的作文题剑指“传承”与“创新”，反被吐槽缺乏新意，数学的难度偏高，再惹一番争论。更奇葩的是，数学全国乙卷和新高考I卷分别传出了作弊和泄题的传言，将高考舆论推至顶峰。官方回应：作弊确有其事，泄题子虚乌有。
接下来缪老师就聊聊三方的回应、去年的事件、作弊的惩处、严重的后果。



一次作弊，三方发声

6月7日，高考数学考试结束之后，网上爆出了许多张聊天截图，QQ群中一位网名是“pursue张瑞瑞”的网友发送消息，要付费找人帮自己做题，发送消息的时间在下午3点48分左右（高考数学科目的考试时间是6月7日下午3点到5点）。
同样是6月7日，网上还有人声称在考试之前做过与新高考I卷数学题完全相同的押题卷。
此后，媒体对这两则消息进行了广泛的报道。媒体，正是我小标题中“三方发声”中的第一方。






两则消息在同一天“上线”，6月7日晚间，教育部考试院回应称：已接到举报。这是“三方发声”中的第二方。
接到举报，意味着开展调查，事实证明，调查结果并没有让我们等待太久。
6月8日，中国教育考试网（教育部考试院主办的网站）发布《情况通报》，对两则与作弊和泄题相关的传闻进行了正式回应。简单来说，作弊确有其事，泄题子虚乌有。这也算是“三方发声”中的第二方。



作弊的是甘肃的一位考生，他把手机带进了高考的考场，在考试过程当中拍摄了试卷，然后把照片发到QQ群中找人代做。
至于声称高考前做过相同押题卷的事件，则完全是恶作剧。广东和安徽的两位考生各自在高考前发布与高考无关的帖子，锁定住“发帖时间”，然后在高考后把试卷内容修改进帖子里面，造成“高考前发布高考题”的假象，蒙蔽了很多人。



6月8日，甘肃省教育考试院作为“三方发声”中的第三方，对发生在本省的作弊事件进行了处理，作弊的学生被禁止参加后续的高考科目考试，数学成绩视作无效，考点的监考人员被撤换，将按照《国家教育考试违规处理办法》等规定对考生和失职失责的其他人员进行严肃处理。



已有先例，可否轻饶

负责任地说，如此类型的作弊我们并不陌生。2021年的高考，数学考试中发生过近乎完全相同的一幕。武汉的一位考生把手机带进考场，考试过程中把试卷拍下来上传某搜题软件，想要寻求答案，结果被搜题平台的人员及时发现，第一时间报案。
事后查明，这位“大聪明”把手机藏在手里拿着的轻薄衣物当中，高举着自己的双手通过了安检。事后，武汉市黄陂区教育局发布通报：停止监考人员的监考资格，对失职行为进行调查，考生被取消考试资格，成绩无效。



你的心里也许会有两个疑问：第一，考生在高考考场上作弊，只接受被取消考试资格、取消考试成绩的惩处，是不是有点轻？第二，高考考场都有信号屏蔽，这个“大聪明”是怎么把照片发到QQ群的？别着急，缪老师挨个来说说。
先说作弊的惩处吧。《刑法》二百八十四条之一对“组织考试作弊罪”的刑责有明确说明，但拍题求助的学生，恐怕够不上这三年以下有期徒刑或者拘役的“罪名”。



咱们的《教育法》七十九条规定：携带作弊器材或者资料参加国家教育考试的，取消资格；情节严重者停止参加考试的资格（一年以上三年以下），构成犯罪的，追究刑事责任。



《国家教育考试违规处理办法》第九条中同样对考试作弊的相关处理方式做了界定，用来参考的第六条则认定：只要“携带具有发送或者接收信息功能的设备”，即可认定为考试作弊。



网上对于这位作弊考生的处理，有两种截然不同的意见。第一种意见是“应该严惩”，可以认定为犯罪行为，这样才能对蠢蠢欲动者起到有效的警示作用；第二种意见是“可以宽容”，认为考生年少无知，应该给他改过的机会，不应认定为犯罪行为。
这两种不同的意见，你支持哪一个呢？



严惩老师，信号成疑

让很多人意外的是，比起考生所接受的惩处，老师和学校要接受的惩处恐怕更加严重。
《教育法》第八十一条规定：”举办国家教育考试，教育行政部门、教育考试机构疏于管理，造成考场秩序混乱、作弊情况严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。“



让我们模仿一下宋丹丹老师“把大象放进冰箱拢共分几步”的语气语调来一起读：作弊的“大聪明”实施作弊行为拢共分几步？第一步，通过安检的时候，把手机带进考场；第二步，考试过程中，在老师眼皮子底下拍照；第三步，绕过信号屏蔽，把照片发到QQ群里。
仔细看看这三步，是不是每一步都对应着责任人？
安检是谁负责的？考场啊！考场设在哪里？学校啊！



监考老师是谁？考场上有考生拿出手机你没看见？拍完了卷子还打字求助你都没注意？一般手机距离太近根本拍不清楚试卷，这“大聪明”想要拍清楚，得用什么姿势？奇怪的姿势你也没有发现？
考场的信号屏蔽是谁负责的？2021年武汉的作弊考生上传照片，当地给出的解释是信号屏蔽设备没能屏蔽5G设备和信号，难道同样的问题，甘肃又犯了一次？“吃一堑长一智”这六个字，他们都不懂？难道又要让5G出来背锅？



谁在作弊，前程尽毁

你说这作弊的考生是聪明还是愚蠢？
说他愚蠢，你怎么解释他能把手机顺利带进考场，拍照聊天都不被发现？还能知道他的信号不会被屏蔽？
说他聪明，你怎么解释他把照片发到一个群里面，不怕别人检举揭发他？他何不找个枪手配合里应外合？



我觉得，能在高考铤而走险的“大聪明”，肯定都不是什么好学生。他们敢铤而走险究竟是有恃无恐还是胆大包天？还真不好判断。处理高考作弊的学生，绝不能心慈手软，必须严惩，以儆效尤。如果我们建立了完整的诚信档案，我建议让他们在此后的十年里一直背着“高考作弊”的标签。
一次作弊，三方发声；已有先例，可否轻饶；严惩老师，信号成疑；谁在作弊，前程尽毁。你认为谁该为考生作弊负责任？教育孩子的家长、老师和学校？肆意妄为、不知轻重的学生自己？考试现场的安检和信号屏蔽责任人？来评论区聊聊吧。



本文由缪登峰老师原创，谢绝一切未经许可的转载，如有侵权，必追责到底。
#人人能科普，处处有新知#

来源链接

回到原来的起点

你说这作弊的考生是聪明还是愚蠢？
说他愚蠢，你怎么解释他能把手机顺利带进考场，拍照聊天都不被发现？还能知道他的信号不会被屏蔽？
说他聪明，你怎么解释他把照片发到一个群里面，不怕别人检举揭发他？他何不找个枪手配合里应外合？

小电工

负责任地说，如此类型的作弊我们并不陌生。2021年的高考，数学考试中发生过近乎完全相同的一幕。武汉的一位考生把手机带进考场，考试过程中把试卷拍下来上传某搜题软件，想要寻求答案，结果被搜题平台的人员及时发现，第一时间报案。
事后查明，这位“大聪明”把手机藏在手里拿着的轻薄衣物当中，高举着自己的双手通过了安检。事后，武汉市黄陂区教育局发布通报：停止监考人员的监考资格，对失职行为进行调查，考生被取消考试资格，成绩无效。

百洋

应该是团伙作案，普通人想带进去太难了！

李國材

手机带进考场？有工作人员配合吧！

硖石道人

甘肃的哪个地方？

修身齐家闯天下

谁违规作案谁该受罚，再追相关人员责。

二丫爹

监考老师是谁？考场上有考生拿出手机你没看见？拍完了卷子还打字求助你都没注意？一般手机距离太近根本拍不清楚试卷，这“大聪明”想要拍清楚，得用什么姿势？奇怪的姿势你也没有发现？
考场的信号屏蔽是谁负责的？2021年武汉的作弊考生上传照片，当地给出的解释是信号屏蔽设备没能屏蔽5G设备和信号，难道同样的问题，甘肃又犯了一次？“吃一堑长一智”这六个字，他们都不懂？难道又要让5G出来背锅？

伙计脉搏白

 

李國材 发表于 2022-6-8 16:16
手机带进考场？有工作人员配合吧！

肯定的，不过目标不是这个女的，别人早就把试题传出去了。如果全国一张卷一个录取分，政府都会帮你作弊

 

 

八卦吐槽

厉害了，我滴哥

[孟]恋约前生

 

 

 

我不是雨神

 

没爆出来的又有多少呢

 

 

有声

 

屏蔽仪也不管了