争论高中在哪个地方跟成绩挂钩的，都是看不清门道的

太白湖风蓼河情 · 发表于 2022-7-3 17:15:14

先去查查一中育才两个校长的年龄，看看他们干了多少年了，两个人没记错都是2010年干到现在，不知道怎么回事一直就原地踏步，从10到现在一中育才不也创造出辉煌了么？育才12-17年出了不少北清，整体成绩也说的过去，一中刚搬北湖那几年一本线都是八九百人的过，现在出现这个问题一个是对新高考（文综理综到选科）的培训和预警不够，另一方面就是两个校长年龄大了，无欲无求，何况人家12年了也一动不动，他们俩说实话也是背锅的，真正出问题的就是用人的jnsjyj，看看人家苏州无锡那边的校长一堆80后，这边总觉得80后当校长是大逆不道的样子，不肯启用新人，于是一潭死水，恶性循环。

有声 · 发表于 2022-7-3 17:30:59

大胆启用年轻人才有创业激情。

太白湖风蓼河情 · 发表于 2022-7-3 17:20:49

现在的小孩子们也是难管了，以前带手机被收了自己还反思自己，现在带手机被收了小孩子们到处乱闹，两个学校的领导年纪一大不管事，能妥协就妥协，这样的学风怎么能学好习？

小黑胖纸 · 发表于 2022-7-3 17:27:01

死水一潭？

表哥 · 发表于 2022-7-3 17:29:51

能上清北的和学校老师关系不大。一个学校的教学质量和管理水平，应该综合评判。

蜗牛哥 · 发表于 2022-7-3 19:59:48

位置肯定有关系，只是影响不大而已，如果把一中或者育才其中一个搬离济宁城区，你看看影响不影响。只要还在济宁一亩三分地影响就不大

[道听途说] 争论高中在哪个地方跟成绩挂钩的，都是看不清门道的

相关帖子