返回列表 发新帖
查看: 337|回复: 1

[百姓心声] 香港消委会作出澄清并致歉,农夫山泉回应

[复制链接]
发表于 2024-7-18 15:31:14 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
7月18日,香港消委会发布《消委会就「农夫山泉」测试样本结果的澄清》。
香港消委会表示:香港消委会职员于去年底为此项瓶装水产品测试的30款样本进行资料搜集时,留意到该些样本来自不同产地,包括本港、内地、台湾、日本、韩国、马来西亚、法国、西班牙、意大利、苏格兰、澳洲、加拿大及斐济,种类繁多,当中29款均清楚标示属哪一类别的水,例如「蒸馏水」、「纯净水」、「天然矿泉水」等,而「农夫山泉」标示为「饮用天然水」(下称「该样本」),鉴于其成分列表上所标示的4款矿物质含量与「天然矿泉水」相近,职员遂根据该样本的产品名称及标签资料等,将「农夫山泉」归类为「天然矿泉水」。
香港消委会作出澄清并致歉,农夫山泉回应-1.jpg
17日香港消委会与「农夫山泉」的代表会面和作深入交流后,了解到有关产品既不是「天然矿泉水」,亦非「纯净水」,而是「饮用天然水」,而该公司采用的标准为其生产地,即内地的《食品安全国家标准包装饮用水》(GB19298-2014)。就此,香港消委会将该样本改列为一独立类别「饮用天然水」并重新评分。从消费者角度而言,若以测试结果的TDS值作为比试,该样本口味较一般「天然矿泉水」为淡,与一般「纯净水」比较则较浓。
至于溴酸盐方面,香港消委会根据欧盟有关饮用水的溴酸盐最大限值为每公升10微克计算,此限值与《食品安全国家标准包装饮用水》(GB19298-2014)一致,而该样本的检出量(每公升3微克)属「饮用水」准则值范围内,并远低于上述准则值,可以安全饮用。重新评分后,该样本的整体表现由4.5星调整至5星。
香港消委会作出澄清并致歉,农夫山泉回应-2.jpg
香港消委会表示,“本会就是次测试因样本归类出现落差而引起的误会,表示抱歉。
农夫山泉18日在微信公号发文称,香港消费者委员会今日发布的《消委会就“农夫山泉”测试样本结果的澄清》已收悉。测试结果充分显示农夫山泉产品全面符合相关标准,可以安全饮用。农夫山泉将继续为香港市场提供安全、优质的产品和服务。
香港消委会作出澄清并致歉,农夫山泉回应-3.jpg
发表于 2024-7-18 15:46:41 | 显示全部楼层
两个卖水的没一个省心的
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-26 14:36 , Processed in 0.102113 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表