4岁男孩被大货车拦腰碾压分离，一群医生把他“接”上了，“顺利入学幼儿园”

风吹吹蛋蛋疼风w

这，服了！服了！

仁 义 礼 智 信

isms_T4KHIK0N 发表于 2024-10-27 18:33
中西医各有所长，这样说就有点过了

自卑与自信缺失：这种人往往缺乏对本土文化的自信。他可能对中国历史和文化的成就了解不够，对本国的医疗体系发展认知不足，导致容易低估中医的价值。这种自卑情结通常源于对西方发达国家的过度崇拜。

功效认知偏差：创伤急救本身是现代医学（包括西医）发展的重要领域，主要依赖科学技术和系统化的救治流程。在此背景下，将中医与现代创伤急救进行比较可能本身并不适用，但此人可能忽视了中医在其他领域的成就，如慢性病调理、康复等。他的观念可能带有一定的片面性，将“创伤急救”误解为对中西医优劣的全面评判。

信息获取偏差：此人可能获得的信息主要来自西方或国际媒体，或其日常接触的内容偏向西方医学的优势，因此对中医的理解较浅。因为信息渠道的单一，他可能忽略了中医在其他医学领域的独特贡献，或是对其现有的创新和科学研究缺乏了解。

缺乏民族认同感：对一些人来说，自身的民族认同感可能不强，因此容易用“西方标准”来衡量本土事物，并对外来文化抱有更高的接受度。这样的心理在面对自身文化特色时会产生一种“防御机制”，对本土文化成就持怀疑态度或轻视态度。

现实挫折投射：如果此人生活中对社会现实不满，可能会将这种情绪转化为对本土文化的否定，将文化自卑作为宣泄情绪的方式。面对现实中的某些不足，他可能更倾向于将这些问题归结为文化或制度的劣势，从而偏向性地认为“西医优于中医”可以作为自己不满的论据。

不过需要指出的是，中西医各有优劣和专长，现代医学（尤其是西医）在急救和创伤治疗方面确实有明显优势，但中医也有自身的优势领域。不同体系的医学在各自专长的领域中能起到不同作用，因此不能用一方的优势去全盘否定另一方的价值。

问斜阳@

 

真是不敢相信