女子带娃骑车逆行被撞身亡自负主责，司机穿拖鞋开车次责

四合尼玛

11月2日，海南海口交警对外发布一则交通事故案例。2024年9月18日12时许，黄某娥（佩戴安全头盔）驾驶二轮电动自行车搭载儿子麦某成（未佩戴安全头盔）逆向行驶至海口市秀英区秀英大道与白水塘路交汇路口的西往南右转弯道处时，适遇黄某敬（穿拖鞋）驾驶小型轿车绕道行驶而至，两车发生碰撞。事故造成黄某娥严重受伤，麦某成受轻微伤及车辆损坏的道路交通事故，黄某娥经医院抢救无效于2024年9月23日死亡。黄某娥驾驶非机动车逆向行驶，是造成事故的主要原因。黄某敬穿拖鞋驾驶机动车，是造成事故的次要原因。综上，认定电动车驾驶人黄某娥承担事故的主要责任，汽车驾驶人黄某敬承担事故次要责任。

Lexuan666

 

视频中的机动车和图片的机动车不符，瞎鸡巴乱艹

 

 

老牌良民

 

穿什么鞋也得给你找补一个理由讹你一点。
和稀泥。

 

 

落落鱼

 

意思是不穿拖鞋这个事故就不会发生了？

 

 

孟子大道拾荒者

 

老牌良民 发表于 2024-11-4 11:52
穿什么鞋也得给你找补一个理由讹你一点。
和稀泥。

学科目一的确学过不能穿高跟鞋，拖鞋开车。违法的。

 

 

Lexuan666

 

落落鱼 发表于 2024-11-4 12:31
意思是不穿拖鞋这个事故就不会发生了？

一般不会避免事故的发生，但是穿拖鞋在紧急情况可能造成的事故严重程度比穿正常鞋要严重，

 

 

勇冠三军

 

交警还查头盔甭恶来，你看看，人家戴头盔了不，发生了事故照死不误，和宣传的出了车祸能有效保护头部自相矛盾啊。

 

 

Lexuan666

 

待机动车道逆行，你真逆行这段也得待非机动车道也，

 

 

Lexuan666

 

老牌良民 发表于 2024-11-4 11:52
穿什么鞋也得给你找补一个理由讹你一点。
和稀泥。

这也叫和稀泥？穿拖鞋能开车？

 

 

济北版主

老牌良民 发表于 2024-11-4 11:52
穿什么鞋也得给你找补一个理由讹你一点。
和稀泥。

请问你的驾照是谁颁发的？科目一没学明白吗？

老牌良民

 

Lexuan666 发表于 2024-11-4 12:17
这也叫和稀泥？穿拖鞋能开车？

你说得对。不能让他开。

 

 

老牌良民

 

济北版主 发表于 2024-11-4 12:51
请问你的驾照是谁颁发的？科目一没学明白吗？

车管所领的。科目一满分第一个交卷。

 

 

bear2

 

不小心？

 

 

Lexuan666

 

老牌良民 发表于 2024-11-4 13:36
你说得对。不能让他开。

我没那么大本事，是交通法说的

 

 

未为不可

 

视频和配图根本不搭边。视频里的按照朋友以前的经验，拐弯碰到非机动车是属于未尽观察义务，要负全责的。除非电瓶车在机动车道中逆行，否则汽车最次也要同责。

 

 

老牌良民

 

未为不可 发表于 2024-11-4 14:00
视频和配图根本不搭边。视频里的按照朋友以前的经验，拐弯碰到非机动车是属于未尽观察义务，要负全责的。除 ...

老铁，要是拐弯的是电动车，逆行的是机动车呢？

 

 

md0415

 

哎！

 

 

看世界找自己

 

不应该啊，咱这边都是人性化管理！非机动车次责，或者无责任！

 

 

奋斗的野狼

 

是谁在引导机动车和非机动车的对立？