|
1月16日，记者从贵州凯里市委办公室获悉，该市“两办”于日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法（试行）》的通知，重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中，复婚、再婚不得操办酒席，一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。 复婚、再婚为何不得办酒？难道复婚和再婚就低人一等？现行法律规定，公民婚姻自由，复婚、再婚跟初婚一样，都是受法律保护的，都是个人的自由选择，具有平等的法律效力，不该受到区别对待。复婚、再婚者想要庆贺一下、留个纪念，完全合情合理，并非非分要求。时代发展到今天，此类条款赫然出现在地方政府的规定中，难免让人觉得心里不是滋味。 实际上，近年来类似的规定有不少，此前广为人知的一个案例是：四川宣汉县一村民为自己母亲办寿宴，但当天就被举报违规办宴席，随后被要求缴纳650元“违规办宴席认识费”。当地纪委表示，为了制止频繁办酒席的风气，各村此前均出台了村规民约，该村民所在的龙湾村规定，家中老人只能在80岁或90岁的时候才能办寿宴，而当事村民为母亲办寿宴时，其母亲只有87岁，据此认定该村民违反了村规民约，故做出上述处理。 湖北保康县马桥镇尧治河村的规定更细：领导家庭（村“两委”班子成员）吸烟不得超过10元/盒，酒不得超过60元/瓶；干部家庭（企业中层副职以上干部）和中等以上收入家庭吸烟不得超过5元/盒，酒不得超过50元/瓶；普通职工家庭和普通村民家庭吸烟不得超过2元/盒，酒不得超过20元/瓶。媒体对此报道后，也引发了不小的争议，甚至有网友连呼“奇葩”。 当然我们也知道，多个地方相继出台相关规定，都是为了制止“巧立名目乱办滥办酒席”的不正之风，进一步遏制“人情消费”，教育引导群众树立文明节俭、健康向上的生活方式，着力营造风清气正的良好社会环境，出发点并不为错。 只不过，其中的某些规定（比如“复婚、再婚不得办酒”）既不合理，也不具备可操作性，有“拍脑袋决策”和“土政策”之嫌。最大的问题还在于其有违依法行政——现行法律并无禁止或限制民众办酒席的强制条文，这么做显然缺乏法律依据。大操大办甚至巧立名目乱办滥办酒席当然不对，但主要应通过教育引导来予以矫正，地方政府不能强行干预、不能侵权，必须守住依法行政的底线。
| 
发表于 2017-1-18 14:05:29
|
发表于 2017-1-18 14:06:43
|
狗仔卡