根据让右原则，难道不是左车全责吗？

csc2000

    对方A车由北向南，我B车由西向东，对方拦腰撞上我，车是在外地发生事故，对方当地人，交警判我次责，但是，我看网上按照让右原则对方应该全责，我没有责任啊，我把网上照片给交警看，交警说我们出现场就是按这样认定的，你那个图片是快速理赔划责用的，我听的很莫名其妙，难道同一种交通法规该有2种解读的？交警说不服去法院起诉。还判了一人一个违章，扣50，期间发现对方车辆居然有8个超速违章.还想请个权威解释下，这样判罚对吗？就和图一模一样的车祸现场，对方为什么不是全责？

孔孔的打手

各50％的责任

supernova

道路有没有主次之分，次干道应该让主干道。如果感觉有问题可以行政复议。

浪仔猫

我也有一次这样的事故 是在停车场里 我是A车  B车的左前撞到的我的右前轮了 轮子倾斜了 但轮毂没事

交警都没出警 第二天我们自己去的交警队 B车只有交强 交警这样说的 也可以判A车全责 也可以A7 B3  让我们自己商量

因为B车只有交强 如果是我7 他3的话 他不合适 我就负的全责 因为我出险的话 第二年保险要上浮 他把上浮的钱给我了 也是判的我一次违章 50块钱

估计是看你是外地的 有点偏向本地的 还有也得看交警怎么样了

笙歌君独幽

一般会有主干道，次道主责，如果没有的话，几率很小。才能用你这个让右，另外接到通知书后找交警没什么用，两个法，第一是，第二是行政复议，第一个好使，另外，不服真的只能起诉了！