物业费为什么要按平方算，很不合理，不管房子大还是小，享受到的物业服务是一样的啊

1163237400 · 发表于 2018-4-3 07:41:15

物业费应该按户算而不应该算平方

dfth8341 · 发表于 2018-4-3 08:34:17

住别墅的一个月收3000，莫非你也想交3000吗？
放心！物业不是公益事业，是以营利为目的的，利益最大化！
小区的任何收入都应该是全体业主的，给你分钱了吗？地上车位、地下车位、储藏室也属于全体业主的，又给你分钱了吗？
老百姓就是任人宰割的牛羊，谁又能替老百姓说话呢？

csc2000 · 发表于 2018-4-3 08:36:48

想啥来，想啥来，交的多，必须刷刷存在感

春夏秋冬 · 发表于 2018-4-3 08:38:13

50平米的房子和500平米的洋房，保安巡逻步数一样？

落落鱼 · 发表于 2018-4-3 08:50:34

dfth8341 发表于 2018-4-3 08:34
住别墅的一个月收3000，莫非你也想交3000吗？
放心！物业不是公益事业，是以营利为目的的，利益最大化！
...

地上车位属于小区配套设施，全体业主所有，但是地下车位不属于全体业主所有

落落鱼 · 发表于 2018-4-3 08:51:59

物业存在服务吗？竟服务一些多此一举的东西

声远论坛摊主 · 发表于 2018-4-3 08:54:51

落落鱼发表于 2018-4-3 08:50
地上车位属于小区配套设施，全体业主所有，但是地下车位不属于全体业主所有

所以现在都不设地上停车位，美其名曰人车分流哈哈

dfth8341 · 发表于 2018-4-3 08:56:28

落落鱼发表于 2018-4-3 08:50
地上车位属于小区配套设施，全体业主所有，但是地下车位不属于全体业主所有

对！地下属于人防，开发公司也无权卖给业主！
而且都是卖给业主，这不是济宁的问题，全国都这样，为什么全国都这样呢？明明违法！令人深思！！！！

豆汁 · 发表于 2018-4-3 09:03:34

楼主大概是连基础的经济学理论都不懂，
这叫费用均摊，当然是按面积算

尼妮 · 发表于 2018-4-3 09:55:01

你也买个小房子啊

动感豆腐干 · 发表于 2018-4-3 10:05:32

落落鱼发表于 2018-4-3 10:01
地下无所谓，关键是，地上属于配套设施，全体业主所有，物业就是不让进，也没人管，真不知道物业是来服务 ...

因为撵不走他们，话说回来，越换越差劲。

fantasy · 发表于 2018-4-3 10:25:05

脑子不转悠吗？同样大的小区，房子越大户数越少！

qqyouth · 发表于 2018-4-3 10:34:57

fantasy 发表于 2018-4-3 10:25
脑子不转悠吗？同样大的小区，房子越大户数越少！

……这样的话，以后小区建小套的，越多越好，一套一年物业费五千块，哈哈哈

血染的风采 · 发表于 2018-4-3 10:45:15

私奔 · 发表于 2018-4-3 11:47:45

清新亮洁 · 发表于 2018-4-3 14:54:00

csc2000 · 发表于 2018-4-3 15:02:31

任性啊

[百姓心声] 物业费为什么要按平方算，很不合理，不管房子大还是小，享受到的物业服务是一样的啊