12下一页
返回列表 发新帖
查看: 937|回复: 23

[百姓心声] 你们说说, 为什么机动车和电动车碰到,交警基本都是处理机动车?

[复制链接]
发表于 2018-7-3 21:19:40 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么机动车和电动车碰到,交警基本都是处理机动车?
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
大水滴 2018-7-4 10:48 威望 +2
扑热息痛 2018-7-4 00:35 威望 +2
看世界找自己 2018-7-3 21:36 威望 +2
发表于 2018-7-3 22:56:55 | 显示全部楼层
因为机动车都有牌有证,能拿住咯
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
[孟]恋约前生 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 21:28:51 | 显示全部楼层
一般的都认为电瓶车自行车行人都是“弱势”群体,机动车一般有保险,判机动车责任,一般机动车都能接受,要是判电瓶车责任,估计电瓶车主要给交警撒泼胡闹;
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
[孟]恋约前生 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 21:28:19 来自手机 | 显示全部楼层
 
要么机动车理亏要么不懂法,较真该谁谁
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
[孟]恋约前生 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 21:34:04 来自手机 | 显示全部楼层
 
lxg105 发表于 2018-7-3 21:28
一般的都认为电瓶车自行车行人都是“弱势”群体,机动车一般有保险,判机动车责任,一般机动车都能接受,要 ...

那也是机动车认了,或者单位的怕闹影响晋升
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 21:36:18 来自手机 | 显示全部楼层
 
照顾弱者
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 22:18:43 来自手机 | 显示全部楼层
因为想省事
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-3 23:02:23 | 显示全部楼层
lxg105 发表于 2018-7-3 21:28
一般的都认为电瓶车自行车行人都是“弱势”群体,机动车一般有保险,判机动车责任,一般机动车都能接受,要 ...

此言差矣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-3 23:02:53 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2018-7-3 21:34
那也是机动车认了,或者单位的怕闹影响晋升

这个问题,多虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 23:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 23:13:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
为什么照顾弱势群里,越是这样,骑电车得人越牛逼
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-3 23:21:18 | 显示全部楼层
毁人不倦6 发表于 2018-7-3 23:13
为什么照顾弱势群里,越是这样,骑电车得人越牛逼

哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 08:38:13 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵。特色。。。依法治国前路漫漫
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 08:45:38 来自手机 | 显示全部楼层
 
1163237400 发表于 2018-7-3 23:02
这个问题,多虑了

你是没遇到过单位扯横幅的
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-4 08:47:40 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2018-7-4 08:45
你是没遇到过单位扯横幅的

还真有啊~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 08:53:39 来自手机 | 显示全部楼层
1163237400 发表于 2018-7-4 08:47
还真有啊~?

想多要钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 08:59:47 | 显示全部楼层

呵呵,您看应该怎么说呢;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 09:20:14 | 显示全部楼层
想省市
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 10:05:08 | 显示全部楼层
我国新公布施行的《道路交通安全法》第76条明确规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。”

这里十分明确规定,交通事故在此情况下,适用无过错责任原则。

由于交通事故中最容易受损害的是行人、非机动车驾驶人,因此,按此规定,能充分保护在交通事故中弱者的利益,体现了以人为本的先进思想,是对那种主张“撞了白撞”的有力回击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 10:31:21 来自手机 | 显示全部楼层
 
yiyayo123 发表于 2018-7-4 10:05
我国新公布施行的《道路交通安全法》第76条明确规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的, ...

这是你家的交通法吗???我国新公布施行的《道路交通安全法》第76条明确规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人,行人没有过错的,由机动车一方承担责任;非机动车驾驶人,行人 有过错的,根据过错程度适当减轻机动车驾驶人的赔偿责任;机动车没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-28 10:38 , Processed in 0.114545 second(s), 36 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表