平心气和的说说这次滴滴事件

zsuy001

问题的关键不是滴滴把控司机是否有责任，关键是拒绝提供司机信息，延误警方施救。
滴滴作为一家商业机构，有责任和义务及时的配合警方的调查取证。

请搞清楚群众为什么会骂滴滴，如果你连这个问题没搞清楚，或者避而不谈，那你是不是乱带节奏？

zsuy001

001718 发表于 2018-8-27 15:13
我赞同，其实出租车的案发率比滴滴多了去了，只是没有被放大到滴滴这个状况，滴滴平台是个很好的载体，让 ...

警察来调查菜刀卖给谁了，卖家给说不给说，有些地方买刀买口罩都要实名制的

zsuy001

匪气太重 发表于 2018-8-27 14:51
那个案子，就算滴滴及时提供资料，能制止犯罪吗？

照你这样说，打120叫救护车，得先问一句，有可能死吗？有可能就不用出车了。
人没确定死，就有机会。
如果司机没把她弄死或者没想弄死她呢
滴滴在这个过程中没有做好就是没有做好，拿结果看过程是马后炮的行为

zsuy001

周大福 发表于 2018-8-27 14:46
这个事，我想说两点。你说的这个延误问题，报道都是一面之词。站在道德的高度审判过错方很容易，但是我想 ...

那你的一楼就应该围绕为什么没给警方提供信息来分析，让大家看看你的想法。而不是说 哪个平台都有坏人微信公交车和国外也难办来扯东扯西。

接二连三的发生滴滴司机顺风车司机性骚扰性犯罪，考验着一个平台运营者的基本社会责任担当，出了这么多事，都没有一个很好的信息共享机制，只是主观判断可能是骗信息的？不如直接告诉对方不能提供，为什么还让等呢。明知道给不了还让等，是几个意思，纵容犯罪？你刚刚说的有一键报警功能，滴滴真考虑周全了吗；顺风车私下交易已经是常见操作，退单不在进行中可以使用一键报警吗。犯罪司机更了解使用方法，她发了一条微信就失联了，有机会报警吗？没有人说滴滴不好不方便，好人做一辈子好事一旦犯罪也是会进监狱的。

喝二两呗

 

LV5路人

马克思说过，资本来到世界每个毛孔都滴着鲜血。

当年滴滴为了干掉竞争对手，一天几千万的烧钱补贴，难道是在为人民服务吗？

靠着烧钱干掉所有所有竞争对手的滴滴，几百亿美金砸进去，为的就是实现垄断而获得超额的利润。而投资滴滴的资本家们，希望的就是滴滴能够按照每年翻几番的速度，实现今年全球资本市场最大的IPO。

所以，在资本的眼中，最重要的并不是乘客的生命，而是一张闪亮的财报。

顺风车每年为滴滴提供了拾亿级的利润，算上市盈率之后就是数百亿的市值，相比之下，死几个乘客又算什么呢？

反正市场竞争对手都被他烧钱烧死了，滴滴在国内已经形成了独家的垄断，你不坐滴滴也没啥可以选的。真要是出事儿了，大不了就像滴滴今天承诺的，给三倍赔偿不就得了吗？

这不由得让我想起了著名的福特平托案。当年，在一场事故的案件审理中人们发现，福特公司早就知道它的油箱容易爆炸，而之前，已有500多人因汽车突然着火而丧生。

福特公司在出厂的时候，明明可以通过增加一个设备杜绝这个致命的风险，但公司做了会计成本效益分析，发现改造车的费用是$137 million，而对500人的死亡赔偿才$100million。

所以从性价比上来看，还是让人烧死成本更低。最终，资本市场更认可的市值，决定了福特公司的惨无人性，给每一个坐在车上的人，生命都标注了价格.....

而同样是出行巨头，面对财报压力的滴滴，面对每年死几个人赔三倍，和花重金提升安全审查机制之间，会怎么选择？

不用问大家心里就清楚，这就是资本的嗜血本性，即使人类最宝贵的生命，也都随时标好了一个价格。

所以，无论是面对中介炒起来的房价、商人炒起来的菜价，还是被明码标价的生命，每到这个时刻，我们能够指望的，反而只有那个常被我们骂的政府。

 

 

声远游

周大福 发表于 2018-8-27 15:50
这个逻辑是很可笑的，知道吗？某x这种头痛医头脚痛医脚、掩耳盗铃的做法，就是典型的懒政和惰政，增加了 ...

你向往的米国也不是净土，恶性枪击事件也是时有发生

喝二两呗

匪气太重 发表于 2018-8-27 15:24
好吧
我建议全国取消滴滴等网租车。
以后出租车出现杀人案取消出租车。

小伙是个好小伙，就是脑袋被公知洗了，


被资本吸血，还替资本唱赞歌。

声远游

匪气太重 发表于 2018-8-27 15:24
好吧
我建议全国取消滴滴等网租车。
以后出租车出现杀人案取消出租车。

原来公交发生了很多汽油事件，后来严格管控汽油，事件少多了吧！很多事不能说杜绝，但是下劲了还是有效果的

zsuy001

匪气太重 发表于 2018-8-27 15:25
哪里买口罩需要实名制？

喝二两呗

  垄断造成的恶果。

曾几何时，滴滴等打车软件的出现，给人们带来的更多是欣喜，是出行的方便，是打车难的部分解决。

但现在，滴滴经常成为投诉的对象，甚至还出现了滴滴司机杀人的恶性事件。

我总觉得，偌大一个市场，只有一个滴滴独大，肯定不是一件好事。

想当初，滴滴和优步，至少还保持着某种竞争关系，至少还让双方都不敢有任何松懈。但一旦市场只剩下一家，种种问题必然就涌现了。

据说，小黄车和摩拜也在商谈合并，因为竞争对资本来说就意味着无底洞，但一旦合并，对消费者意味着什么？

大家动动脚指头就清楚吧。

hw123

 

真把滴滴当回事了，网络起来得，就应该承受来自网络的挨骂压力！

 

 

780347910

hw123 发表于 2018-8-27 14:34
真把滴滴当回事了，网络起来得，就应该承受来自网络的挨骂压力！

对头，就应该承受各方面的压力
政府天天挨骂，现在都没人替他们喊冤，政府也是够悲惨的

lxg105

国家有关部门早就该对滴滴平台经营方式进行审查和管理，出了郑州杀人案还是无动于衷，非得再出人命案才知道自己该干什么；

声远游

匪气太重 发表于 2018-8-27 14:51
那个案子，就算滴滴及时提供资料，能制止犯罪吗？

假如，我说假如，那个女孩被捅伤，不是当场死，你说有用吗？

喝二两呗

喝二两呗

回味一下“把权力关进笼子里”这个口号，




我们遗漏了一个重点对象：资本。




我们片面地认为，只有政府有权力。




殊不知资本也有权力。




所以，必须把资本也关进笼子里。




资本如果不关到笼子里，一旦做大，那是要吃人的！




当嘀嘀成为巨无霸之后，它已经连警察都不放在眼里了！




链接：作为刑警,也来说说滴滴
https://bbs.syuan.net/4/s1946169/

声远游

匪气太重 发表于 2018-8-27 15:00
我想说用处不大。罪犯会移动受害者，警察怎么 找？

假如说罪犯捅伤女孩，自己逃离现场呢！这次人们愤怒的是，从上次郑州女孩受害，到这次的事件，这期间滴滴根本没有什么整改

喝二两呗

  
      你到底是个打车软件?还是个相亲约炮软件?


     https://bbs.syuan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1946594