欧洲高铁两巨头联姻失败,制造业未来将是大兵团作战 http://t.cn/EcHBNrw
阿尔斯通与西门子合并受挫,原因出在它们自己身上,用中国中车的“威胁”作理由,显然是错误的。
从欧盟内部来说,在英国,西班牙,意大利眼中,这两家合并才是威胁,根据欧盟条款对照,明显就是想要得到垄断权。欧盟裁决理由:
一, 中国的威胁不存在,因为中国中车集团在未来几年内在欧盟市场未必会上升。
二,两家合并,带来垄断风险 太大,而且有裁员风险。
尽管阿尔斯通与西门子合并计划流产,但从总体趋势来看,全球制造业竞争,将来必定是大兵团作战模式,厮杀会极其惨烈,小公司几乎没有立足之地,要不被吞并,要不被破产。
法德是欧盟核心,它们这次遇到的是欧盟法律墙,修改规则并不难办到,将来还可以再合并,只要它们有这个意愿。
中国中车人在家中坐,锅从天上来,在这场欧盟内部斗争中无辜躺枪,谈不上喜或悲。但此事提醒中国企业,把自己做大做强才是立足世界的基础。
欧洲制造业巨头对未来忧心忡忡,担心中国企业在占领世界市场后,还会占领欧洲市场,它们在占有欧盟90%市场份额背景下居然有这种担忧。
根据德国交通咨询公司数据, 中国中车集团的车头和机车供应量已占世界供应量71%,但在欧洲占比不过个位数,阿尔斯通与西门子有绝对优势。
这优势不仅来自欧洲企业的技术和资金,而且还有政治支持,德法真正担心的是欧洲不团结,而对手却是一个高效有力的国家。在这种背景下,将来大兵团作战谁将占据上风不言而喻。因此,德国和法国不仅仅要改变欧盟法律,而且要加强政治领导,法国财政部长勒梅尔提到的政治错误就是指这方面问题。
制造业跨国巨头们一旦纷纷重组合并,超级大企业群雄割据的时代还会重来,中国虽然在高铁,水电,核电, 网络移动通讯等行业有了一定优势,但各路诸侯对中国的到来很不习惯。
|