牺牲可以解决课后服务问题吗？可能我们还忘了一个，我们的孩子想要什么？

吴明辉

（写在前面：水平不够，发发牢骚，毕竟站着说话不腰疼。）

看了很多家长抱怨课后服务的帖子。这出戏的主角应该有4个，有关部门、学校、家长、老师，吵得最凶的应该是家长和老师吧，不外乎命运相同：无权参与政策的制定，只能接受被安排的命运。

相比之下，有关部门比较超脱了，只需指定指导意见即可，至于怎么实施就是学校的事情。学校虽然承受压力，但至少还能转移压力，囫囵吞枣制定方案，而后用行政强制力让老师接受。至于家长，也挺可怜，一看出台的方案与想象中的大相径庭，不仅直呼上当，但除了上网发发帖子，也没啥好办法。

所以我说，最可怜的是老师和家长，都是为了自己的家庭利益在争，既然都是为了家庭利益，谁又愿意去牺牲呢？

对于老师，课后服务让上班时间原本已经超过10个小时的老师继续加班。即使普通工薪阶层也不愿意为了微薄的加班费去牺牲照顾家庭的时间。至于那些说不缺钱，只希望拿出诚意的家长，既然已经不缺钱了，就少赚点，多陪陪自己的小孩也蛮不错的。

对于家长，特别是没有老人在市区的新市民来说，孩子早早放学后去哪的确是家庭大问题。以往送去补习班，费用高，还要担心是否正规，安不安全。生活已然不易，忙于生活，不能多陪陪小孩已很愧疚。一听能有政府、学校出面组织的延时班，当然都希望能解决自己问题。最好学校能托管到下班，费用低，还安全。

然，现在老师被强迫，家长不满意，双方都没被满足。是让人民教师为了祖国的未来去牺牲，还是让家长为了自己孩子和祖国的未来去牺牲？

如果要靠强制和牺牲来做这件事，估计是没有做好的希望了。说到底，行政权力揽了市场服务的活，改革开放40年，教训还不够么？

可能我们还忘了一个，我们的孩子想要什么？

万太6号门春美多

 

学校多招聘一些音乐，美术，体育老师，错时上班，专管学生放学后时间辅导音乐，美术，武术，体育之类的。家长可以拿钱，买乐器，篮球，足球，一些辅导资料。
学校，老师，学生，家长，共赢。