1 X$ ^! ^3 J+ X. H
) X7 L: h4 g* x! G, L
近日,
网络流传一张“首届中国反食品添加剂联盟大会”在北京召开的照片,引发广泛传播讨论。在报道中,
论坛与会代表认为,为了国人的健康,“食品行业应杜绝食品添加剂”“没有添加就没有伤害,让我们一起携手加入‘反添联盟’”。此倡议遭到了食品行业和学术界集体反对。
& Z. f- }9 F, o7 |+ ?6 A$ A. W3 ?$ f: D
( K% Q6 Z7 U/ b
这个“反食品添加剂联盟”到底是什么来路?为了公众健康,应不应该抵制食品添加剂?
% ?$ C8 l; ^( N; n( ~
8 R( R- S, N _7 e/ I; n没有食品添加剂,就没有现代食品工业
7 z0 D. ^% I4 D% w* ]
2 c: V9 U2 }, K) p N1 k L: s( D杜绝食品添加剂的倡议曝光后,很多人对主办方感到好奇,因为无论是联盟名称,还是会议主题,都显得相当高大上,让人有官办机构的错觉。
4 g/ O, K; I: L, [. u6 j, g4 J5 k: s1 v! y
其实这是一个山寨机构。据媒体报道,“反食品添加剂联盟”未在民政部登记;现场展板中,作为媒体支持单位的中国食品杂志社,后来也发表声明,表示与联盟没有任何关系;科信食品与营养
信息交流中心副主任钟凯也撰文称该机构“不靠谱”。
0 E9 W8 l! S8 b; e" \4 k; A7 Z
; p: e5 F, b( s9 J. Q! k6 {0 T0 Z
因此,这家机构举办的大会,无非是民间组织关起门自说自话而已,没有任何公信力。
" J& Y0 u: d# h- c" D& u) V( A; l
" }2 A! p. A6 W# C2 O" C2 [+ V4 L哪怕不考虑倡议者的身份,“没有添加就没有伤害”的说法,也毫无可信度。食品行业有个公认的常识是,没有添加剂,就没有现代食品工业。因为从提味增色,到保质保鲜,食品添加剂的使用,远远比我们想象的要广泛,杜绝添加剂本身就不现实。
+ V9 A9 C' j; I" z: ], l; e7 D+ @
1 {- T( s' C; z9 n+ L中国目前的食品添加剂种类已超过两千种,全球种类更是超两万种。今天我们能吃到如此琳琅满目的食品,添加剂功不可没。比如没有添加剂,馒头就无法发酵;夏天吃的冰淇淋,包括增稠剂、乳化剂、甜味剂、着色剂等等,添加剂的成分往往在十种以上。
& H: \. j' g/ K- Q/ m
# b2 F& }- c8 {
一刀切全部杜绝食品添加剂,意味着绝大多数食品在口感、色泽上品质要下降很多,同时无法做到长时间保存,很多食品还会直接消失。
5 w( t0 @0 T4 l0 H |" o/ |3 N
: m. j* K0 m6 F% Y, |* k; m( j$ o所以近些年来,食品添加剂的种类,反而是随着食品工业的发展不断增加。而且食品添加剂只要使用范围和用量遵循了国标,就不会对人体产生负面影响,否则在食品安全标准极为严苛的欧美发达国家,它早就没有用武之地了。
; i/ I$ q! s/ `7 g& R. J& U7 D, u: z
为什么民众对食品添加剂持排斥心态
- N6 f M) }9 M8 `8 {0 T$ X
" X$ a( O, ~7 w" p% d- Y尽管我们的日常饮食,已经离不开食品添加剂,但“反食品添加剂联盟”能打出杜绝添加剂的旗号,依旧是精准地击中了某种社会心理,极具蛊惑力。
6 l/ [' g Y( w8 g' M
1 f2 \; b" l% q0 d6 }$ g' B4 y
事实上,如果以“添加剂”加上“中毒”或“致癌”的关键词进行检索,可以发现相当多缺少科学根据的养生文,它们和那些保健知识一起散落在朋友圈的四面八方。
* J3 \% G7 F, v$ J, z# b; B$ [
5 S: I o" k% i( h% a$ B
对食品添加剂的误解,有信息不对称的因素。像很多食品都会将添加剂的成分印在包装袋的配料表上,但对缺少专业知识的人来说,“苯甲酸及其钠盐”之类的概念,中文每个字都认识,组合起来看却会一脸懵逼。
# Z' X0 {$ a" ]' a
+ z& u {4 Z+ B9 p3 o; r认知层面的专业壁垒,一方面让消费者难以辨别,难以对成分进行监督,因为对危害抱着宁可信其有的态度;另一方面则给商家提供了便利。
/ ^8 N/ T; w$ X7 P& K! |+ ^" F: A4 C; M7 N, K. K
如历次食品问题风波显示的,为了提升产品卖相、保质期等,不乏黑心企业滥用、过量、非法添加,甚至出现伤亡案例。类似行业乱象屡禁不止,给食品添加剂蒙上了阴影,加剧了食品行业的信任危机。
, s9 b1 C3 j! _* Q
( [. K( O- d# _) r! j7 c
这种恐慌心态还会造成严重的误伤,导致混淆食品添加剂和其他添加物的区别,让前者背一些不该背的锅。
0 y* z: ~- e, l
/ I+ o4 k" t: ^7 E2 `, X
比如在《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中,对食品添加剂的定义是,“为改善食品品质和色、香、味,以及为防腐、保鲜和加工工艺的需而加入食品中的人工合成或者天然物质”。然而在现实中,三聚氰胺、苏丹红等已被明确致癌或有毒的非法添加物,也被民众误解为是食品添加剂了。
8 ~$ w/ X& X4 c+ ]% t6 Y* e1 b: r4 d7 t' [# {$ X
除了认知门槛高和企业违规案例多等因素外,对食品添加剂的误解,还一个重要原因是,一些企业为了达到差别化定位营销的目的,刻意迎合民众心理,推出所谓无添加或者少添加的特色产品,营造出没有添加剂的食品更高级的市场氛围。
$ W. U5 Q2 V; {: K4 j
/ ~8 N: N" V1 \6 j9 B& K关于这点,从“反食品添加剂联盟”的成员构成就可见一斑,它的加盟企业,旗下几乎都有自己的无添加产品在售。倡议杜绝食品添加剂,公众健康只是幌子,真实意图不过是为产品营销开路而已。讽刺的是,发起的企业曾因为广告虚假宣传等几次被罚。
" C$ n3 C9 R9 Z% C/ h8 g
, H# n. I3 H& v8 W6 J反食品添加剂联盟”发起人企业被处罚的记录 图片来源:新京报
. L' c( u2 G3 B. J1 ^0 H
) M* ~( m1 P- e“
1 L. I7 y1 g! A6 t" x; M4 U d4 E1 P
添加剂背后,还有多少食品领域的偏见
/ t) H8 ]5 h. P, ?
1 |, ]8 R( r0 A& n) ]) Q
食品添加剂被妖魔化的局面,其实是现代食品工业高速发展下社会偏见的一个缩影。
1 B7 u' k! {( M% z. ]0 @
8 R( R* O. _# i7 [过去对食材只是简单的加工,而现代食品工业在科技的加持下,能破坏食物的原有结构,进而改良口感、色泽,让它看上去更加美味诱人。这个标准化、大规模生产的过程,加入了不少化学工艺,像食品添加剂大部分就是化学合成物,是人工制造的产物。
3 J6 {7 n; g% b5 Z! o
# {+ `3 K) ^: u, K$ `7 O
对科技的接纳本身就需要时间,加上历史上的确有一些食品添加剂后来被证明有害,所以对食品的技术性改造,多少会让人倾向于站在传统经验主义的立场,保持先天怀疑的态度。
0 R; v/ Q$ B, `" X: ^ M n
$ X4 [' N& I* Y- }
类似的案例我们还可以找到很多。比如如今转基因产品,已经在普通超市四处可见,但在公共舆论层面,它依旧是被高度警惕的事物;微波炉加热食物容易致癌的传言,仍然在朋友圈广泛传播;还有对原生态食材的迷信,认为野味更有营养价值、口味更佳,等等……
& P5 `& P* i' ~/ d! W6 A, _
5 w2 }( |8 z2 ?& \
& ~% v2 n, C8 r5 a7 |2 B! L8 N
很多古法榨油的作坊卫生条件堪忧
- `, j/ P# @& n: r7 `/ U# I. ^% L
另外,近几年有机食品大为火热,而所谓有机食品,无非是生产过程不使用人工合成的化学物质,如化肥和农药。商家喊着纯天然无污染的口号,卖得好价钱,但它并非如宣传般安全健康,比如有机食品所使用的人工肥料,就可能包含重金属和病菌。
6 J2 P5 w) L' m* |9 y6 E. L, z2 W; o' `( N' T' W& f' M3 Z4 @
对于憧憬原始化食品制造工序的
美食爱好者来说,真相其实是,没有现代食品工业的诸多标准化的把关和消毒处理流程,他们吃进肚子里的食物,反而更不安全。
4 |: g' P! Y& R3 w J
8 S' e" q% `; U; a7 Y而另一个残酷的事实是,那些有机食品或者无添加剂食品的宣传,未必是真实的,多数时候它只是商家误导消费者、抬升产品加码的套路而已。
( w* s3 ?2 `! T. ?: W* x" K
h) _ H* p/ {" Y% C1 E. E) u
因此,再来审视“食品行业应杜绝食品添加剂”的倡议,其反科学的荒谬昭然若揭。只是尴尬的地方在于,让舆论彻底接受食品添加剂的工艺和技术,是一件相当困难的事情。那些处在信息茧房中的人,依旧会对添加剂百般恐惧。
$ f3 b* |! ^* x
* ]% ^; p/ L& w: r, Z从商家的营销误导,到食品行业乱象纷呈的格局,每一环都形成了对消费者的围猎。现代食品工业要建立起全民信任,依旧任重而道远。
8 C9 I, Y1 s0 c- {7 U% l/ ?& v