|
看看昨天就有人分析出这事有内幕了:
我们应该怎么分析一个警情？纯属个人瞎分析，请勿对号入座，我只是提供一个警情分析的思路和方法，最后以警方通报为准。
1、如果是人贩子偷孩子，现在大家应该看到两件事，第一，孩子父母感谢警察。感谢的惊天动地，但是，没有其父母的任何消息，这不正常。第二，警察通报应该是《警方连续奋战，60小时成功破获拐卖儿童案》内容是，孩子被成功解救，安全无恙，抓获犯罪嫌疑人某某，已被刑事拘留，案件进一步侦破中。但是，关于嫌疑人都没写。孩子也说的被找回，丢失才找回，被拐肯定是解救，孩子不见了，不管什么原因都叫丢失。
2、如果是人贩子偷孩子，那么不可能60小时没有任何线索，凡是作案，必有痕迹，而且真要是人贩子，在这个舆论压力下，这个孩子也就危险了，可能会被杀人灭口，逃跑隐藏才是真正人贩子要做的，而不是打电话自首。更不是，打电话自首后，自己从郑州回周口送孩子，警察也真心大，正常应该是当地警方立刻布控抓人，也不存在新郑返回郑州的情节，那么什么情况警察才会这么放心呢？一定是直接关系人，除了爹妈只有爷爷奶奶或者姥姥姥爷。
3、破案了，可喜可贺，理论上是要高调宣传的，但是目前欲说还休，吞吞吐吐，现在为何各方都低调？可以理解，因为孩子不是人贩子所为，所以最初定性“盗婴案”就有点尴尬，这是方向错误，有点乌龙，孩子父母也没发声，会是什么情况呢？理由只有一个，一是没机会发声，一是没理由发声，因为他们有一方应该知道孩子是怎么回事。
4、再回头看，为何案发现场一点线索都没有，道理很简单，案发现场如果不是第一现场呢？这是最大可能，我早就分析过，如果孩子不在童车里，累死你也不可能找到线索，48小时没找到任何线索，那么我当时就建议，不要思路仅限于盗婴案，要往前追溯，看源头，重点是他们家人。
5、综合看这个案子，我分析应该是家庭矛盾导致的事件，具体什么矛盾，我们不去猜测，我们只分析案情。
第一，孩子被女方老人带走，也就是孩子的姥姥姥爷带走，
第二，女方是在自导自演苦肉计，主要目的拖延时间，没想过后果，
第三，女方推车去公园的时间就是老人带孩子离开周口的时间。
第四，男方应该不知情，整个导演作品观众是这个男方。
第五，警方这样规模介入，舆论这个规模关注他们没想到，
第六，应该是女方先投案交待，然后才有老人投案的情节，
第七，老人答应带孩子回周口才让警方放心，第八，之前所有的疑问，只有这个分析，才全都有答案。
第九，此案实际已经涉嫌刑事犯罪，罪名编造故意传播虚假信息罪。
我只是在和大家交流如何从媒体和警方公开的信息细节中，发现蛛丝马迹，寻求破案思路和方法，更多的是一种思维方式，我也相信警方也是按照这个思路来的，最后成功找回孩子，我要是分析错误，大家一笑了之，毕竟只是分析，核心信息掌握有限，但思路和方法不会错误。
| 
狗仔卡
楼主
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2019-5-20 15:11:21
