山东省一亿多的人口，为什么不能举全省之力做大一个明星城市，吸引人口？

巴赫的回忆

山东省天然就没有哪座城市拥有压倒全省的绝对优势：中间有泰山分割地域；沿海有不少天然良港；内陆很多城市是平原，或在中国南北大动脉上。

山东整体处于中国核心区，对内对外交流方便。除了个别地市大家条件都不差。如果强行举全省之力发展一城，是对其它本有优势发展地市的严重浪费。

对于韩国法国英国那样人口5-6千万，面积中等的国家来说，一个超大城市（以及其卫星城组成的都市群）就足以装下全国1/3到一半人口，且辐射全国。

但山东不能这样。山东有1亿人口，举全省之力把一座城市发展到2000万人口这样的极限（再大就有严重城市病了）也只是全省人口的1/5而已。如果只偏向发展山东内陆的中心，无法发挥山东沿海优势，属于暴殄天物。

但只偏向青岛等沿海地区也不行，因为山东内陆地区面积很大，可看做广义中原的一部分，历史上开发较早，灌溉平原的人口承载力非常高。

如果得不到发展就会造成人多又穷类似曾经河南的局面。所以我觉得山东海陆两大板块都不可偏废。我知道发展核心城市的目的是避免人才和高端产业被京沪割韭菜。

但京沪地位太高，离得太近，韭菜该供就得供，不会因为山东举全省之力发展出一个核心就有什么改变。

所以以山东而言，就算要在均衡发展之余培育个别明星城市，也应该是兼顾海陆至少两座更合理，不追求截流京沪，让它们有能力对标其它二线强市竞争就行了。

六朝旧事随流水

 

三核驱动，烟台青岛离得那么近，建设重复不重复？
鲁南、鲁西南广袤地域咋就没个核心带一带？
济南、济宁、青岛三城地理位置上、人口上、文化上均衡化布局山东，不是更好吗

 

 

fcc听

做大谁？做大临沂菏泽，作为济宁人你愿意不？做大济宁，人家周边城市也不愿意啊。看看河南，郑州是做大了，其他城市垃圾了，虹吸效应很严重，这会导致地区发展不平衡，富的更富穷的更穷，再说了，青岛在山东不算明星城市吗？何必非要集全省之力，拿有限的资源给本就很富裕的城市做嫁衣，让其他城市回归田园时代吗？你这就好比拿着几千块的工资给马云捐款，让人家快活

/可爱/再见

山东可以造出来2个人口过千万甚至2000万的城市或大都市区

重装步兵

做大哪一个？一人一票，妥妥的临沂了

cocobaby

重装步兵 发表于 2019-8-19 10:14
做大哪一个？一人一票，妥妥的临沂了

临沂已经很牛了

崔中石

天堂太远，北京太近

我爱济宁太白楼

 

叫啥好呢 发表于 2019-8-19 10:12
三核驱动，烟台青岛离得那么近，建设重复不重复？
鲁南、鲁西南广袤地域咋就没个核心带一带？
济南、济宁、 ...

原来山东的规划就是这样的，济南，青岛，济宁三个都市区！！！！！！

 

 

六朝旧事随流水

 

大树底下好乘凉 发表于 2019-8-19 10:26
青岛烟台离得近？多远算近？

青岛、烟台离得近是放在整个山东这个全省范围来看的。半岛面积在全省不大，但却占据了两个核心城市，总觉得对非半岛地区的地市不公

 

 

济宁圣贤路

 

天家恩德  雨露均沾  下一步要成为历史了  发展大省会

 

 

西楼H

 

奈何省会扶不起