...声远导读:凭什么房子那么贵都能卖得动 车市却开始举步维艰了?,我家房子凭什么给别人住 凭什么房子那么贵都能卖得动 车市却开始举步维艰了?,我家房子凭什么给别人住:我家房子凭什么给别人住,为什么房子,空置的房子要借住,自己的房子被别人住了,房子为什么贵,房子为什么怎么贵,别人住自己家的房子,房子为何这么贵,新房子可以让外人住吗... |
自打去年车市“寒冬”起,阴霾仿佛跟胶水似的挥之不去,一直黏在咱们的心头。
行情下滑让人无话可说,尽管说春有百花秋有月,可春天也有禽流感,秋天也有满地枯叶。遥望2010年,中国车市产销超过1800万、荣登全球第一时,谁也没有想到——我们平时无病呻吟的“寒冬”居然真的成了真。
当五月的月考成绩出来后,不管是合资、还是自主,都有着自己难以言表的痛苦和无奈。回头看看仍在逆势上涨的豪华品牌,国内车市真真儿的印证了那一句话:“没几家欢喜,却几十家愁啊。”
难道车是真的不好卖了?
任何商品,不管是汽车,还是房子,都是逃脱不了供求关系的影响。
于是很多人就开始思考:“中国车市现在是否已经到了最高点才导致卖不出车?”
以目前的情况来看,中国车市的最高点在2017年,达到了2887.9万辆,而我们过完2017年后,基本上车市就开始了跳水。
而当一个个触目惊心的销量下滑、腰斩的“新闻标题”出现在人们视野中时,人们就开始用上了“寒冬”等一系列词汇,也开始渐渐相信,中国车市的增长,已经触顶了。
触顶?触什么顶?
截止2018年底,中国汽车保有量2.4亿辆,按照咱们14亿的人口来算,接近6个人一辆车,千人保有量172辆。
再来看看生活在汽车上的美国,美国汽车保有量2.5亿辆,人口3.2亿,平均1.3个人就有一辆车,千人保有量790辆。
哪怕是旁边的以泡菜为生的国家,按照2300万辆的保有量加上5000万的人口,平均也是2个人一辆车,千人保有量在370辆左右。
如此一对比,咱们非但没有触顶,还应该有很大的发展空间啊。
但上面小编就说过,一切商品都摆脱不了供求关系。
说一个简单的数据:
2010年第六次人口普查得知,70后人口总数是2.15亿,80后人口总数是2.28亿,90后人口总数是1.75亿,00后人口总数是1.46亿;90后比80后少23.24%,00后比80后、90后分别少35.96%和16.57%。
生育率的衰减导致的是国内人口总数在未来会越来越少,再对应到60、70后随着年龄的增长对车辆更新持有的需求变小,90、00后人口数量的减少。那么自然而然的,汽车销量的增加会受到影响。
车是人买的,人少了,车的销量还能成“阳顶天”?
这时候就会有朋友说了,当然可以靠政策调控啊!
是啊,确实是这样。从过往的例子看,我国分别在2009年,2011年,2016年调整了税率。其中2008年与2016年都是下调购置税,其刺激销量的作用无可厚非——哪怕08年金融危机一来,在购置税下调后,09年中国汽车销量增长近50%。
而看看最近几年的购置税率,2017年为7.5%,2018年为10%,2019年哪怕在7月后实施的新购置税法,依旧是10%。
所以,当咱们喊了一整年“寒冬”后,依旧没有迎来税率的下调。
为啥能促进销量政府还不下调税率?
简单举一个例子,假设今年某地汽车销售额1亿元,购置税如果是10%,那么应缴税额就是1000万元;而假设这一年的税率和08年一样为5%,再按当时的成绩算,促进了50%的销量,那么最好的情况就是销售额1.5亿元,按照5%的购置税算,应缴税额就是750万元。
也就是说,当调低税率后,地方政府拿到的利税并没有增加。
而众所周知的在如今大经济环境下行,各地都喊着困难的情况下,还会调整税率吗?
答案是显而易见的。
毕竟相比起股市、房市,车市显得温顺多了,并不会有一发生个啥情况就“天台见”的情况。
扯了半天屁话,从人口到政策,那么中国车市的未来到底如何呢?
如今的车市与房市本质上来说,就是信用市场。我们分期买车、买房,透支着未来的几年、几十年的时间。可房市与车市不同,在国内老百姓的认知中,房子才是和食物、水、医疗能够相提并论的刚需,汽车不是。
车市的不停下滑,是否也代表着消费者对未来的悲观情绪呢?毕竟,包括你我在内,未来数年,都被捆绑在那三室一厅中了。
写在最后:
市场的变化瞬息万变,上涨时普天同庆,下行时一片悲鸣,没有永远的负增长,也没有永远高爆发。对待如今的车市,咱们不要对未来悲观,也不要太过于乐观。
|