|
有多位 网友爆料： 济宁人民医院门口公共区域停放电瓶车也要收费！引发众怒...不但没有收据，且停车也没有安全保障，只是一味地收费！十分不合理...
01济宁人民医院门口公共区域乱收停车费
明明是公共停车区域，依然有人收费
济宁一市民表示：“发现济宁人民医院门口，在公共地方停电瓶车，需要收费的，地上放了一个牌子，停车收费1.5元。有个很高的大爷会盯着你，你拿车走时，就说，1.5元，可以微信收费。这里不是公共停车吗？地上喷了绿色的停车区域，画着一辆自行车，不就是和平时街上公共停 车位一样的标志吗？为什么他可以在那里收费呢？”（图中，黄色雨衣，黑色伞就是收费的大爷，红色雨衣的阿姨正在扫码给钱）
医院附近停车收费的牌子随处可见
第一人民医院（总院）周边的是绿色公共停放区总有未知身份的人群进行挂牌收费，通过这种非收费很多自行车或电瓶车都停在了较远的免费区域，导致乱放、堆积，严重影响交通？
问：
1.绿色非机动车停车区域内若收费，是先收费还是后收费？如果先收费，车子丢了，有人赔付。如果后收费，车子丢了，他们肯定说，没看到人在车放这里，也没收看车费，凭啥赔付。
2.公共停车收费处凭啥不开发票和收据？没有发票，私吞，也没人知道，没有发票和收据，是否意味着违规收费？
3.公共停车收费，是谁来收？是物业？是政府单位？还是临时工？有什么身份验证呢？需持什么证？请不要说 乱收费现象具有反弹性，流动性，彻底根治存在一定困难。完全可以便装进行停车调查，有根有据。或载种牌子“此处停车免费”这样人群就可以了解 收费是不合理的。
02医院门口停车是否合法呢？
根据情况而定 1收费是否不是看是不是公共场所，而是看是否经过许可，经过许可，手续齐全的收费没问题。
2收取过夜费也是不违法的，但是存在合理性问题，八点就不让拿车是不合理的。这是法院裁量部分。
3车子丢了是否赔偿的问题，争议不大，一般赔，但绝对不是全赔。因为根据法律规定，他们仅在安保义务范围内赔偿，真正赔偿人是偷车的人，保管人承担的是安保义务，是一个补充责任，在找不到偷车人或者偷车的人无赔偿能力的情况下，承担一个补充的责任，以未尽安保义务为限额。从另一个角度来说，一元保管费赔偿几万是不合乎逻辑的，也不符合常理。他们是不承担全部赔偿责任的。被盗的真正赔偿人是偷车人，而保管人也不会替代了保险公司，承担保险风险，他们承担只是保管的一个责任。那一元保管费，不能理解为，车辆的保险费，而仅仅是劳动力和车位的占用费。
4他是否有资格，那要看聘用他的单位，是否有资格，上面说了，收停车费要许可，该名员工是否隶属被许可单位，来判断其是否有权。而且员工的行为归责于单位，不追究员工的，除非故意和重大过失。
5另外：不给发票收费是不法的。因为发票是你主张赔偿的一个凭证，你没有发票你根本无法向其主张赔偿责任（不是全部赔偿责任）。你会缺乏基础证据，他自认是例外。发票证明了你在那里停过车最直接的证据。不过发票是可以打电话叫税务机关来处理的，拒绝提供发票都可以致电要求税务机关来处理。这是税务机关的职责范围。
第一人民医院门口公共区域电瓶车停车收费，
你是怎么看待呢？
| 
[复制链接]
狗仔卡
楼主
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2019-7-17 11:35:08
