返回列表 发新帖
查看: 1507|回复: 10

[我要爆料] 炸锅了!济宁附属医院电动车收费官方回复:合理合法!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-8-18 17:00:23 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
[cp]#济宁爆料#  【炸锅了!济宁附属医院电动车收费官方回复:合理合法!】济宁附属医院门口停放电瓶车收费现象存在已久,一直备受争议!就在近日,济宁官方回应了,称电瓶车收费合理合法,又引发了众友热议...

济宁附院非机动车停放收费问题官方回复了

1、网友对附院收费不合理发起问政

想问一下,1、附属医院周围一圈都有统一制服收费人员,请问是否合法。2、图1中的收费明细是否有依据,工商注册号是指专门收费的公司吗?3、有些收费区域都有绿色的自行车停放标识,请问为什么济宁其他地方的这种标识区域停车都免费,停到附院周围要交费。4、骑共享电单车停到运河实验中学南面靠近附院附近的定点停车点,会有收费人员阻挠,让停到运河实验中学对面中国银行前面去,这种行为是否有依据。5、附院周围的停车区域是否是属于公众的公共资源。

2、网友爆料济宁附属医院停车收费不合理

3、任城区官方却回复收费合法合理

您好网友,经核实,济宁医学院附属医院每天有1万余辆非机动车在周边停放,为保持周边道路畅通,摆放整齐,符合济宁市创城创卫要求,2013年相关部门委托济宁市春江物业有限公司对非机动车进行24小时管理,并负责停放处的卫生保洁工作。济宁春江物业有限公司具有一切合法手续,对停放非机动车辆收取管理费、看管费,并提供相关发票。在收费区存放非机动车如索要发票,工作人员会提供。同时附院周边也存在免费停车区,但无人看管,群众可自行停放。感谢您的关注
(对于官方回复,小编特意查阅了相关规定,证实医院门口收费行为合法合理,详情如下:)

02
公共区域停车收费是否合法呢?

1
收费是否不是看是不是公共场所,而是看是否经过许可,经过许可,手续齐全的收费没问题。
2
收取过夜费也是不违法的,但是存在合理性问题,八点就不让拿车是不合理的。这是法院裁量部分。
3
车子丢了是否赔偿的问题,争议不大,一般赔,但绝对不是全赔。因为根据法律规定,他们仅在安保义务范围内赔偿,真正赔偿人是偷车的人,保管人承担的是安保义务,是一个补充责任,在找不到偷车人或者偷车的人无赔偿能力的情况下,承担一个补充的责任,以未尽安保义务为限额。从另一个角度来说,一元保管费赔偿几万是不合乎逻辑的,也不符合常理。他们是不承担全部赔偿责任的。被盗的真正赔偿人是偷车人,而保管人也不会替代了保险公司,承担保险风险,他们承担只是保管的一个责任。那一元保管费,不能理解为,车辆的保险费,而仅仅是劳动力和车位的占用费。
4
他是否有资格,那要看聘用他的单位,是否有资格,上面说了,收停车费要许可,该名员工是否隶属被许可单位,来判断其是否有权。而且员工的行为归责于单位,不追究员工的,除非故意和重大过失。
5
另外:不给发票收费是不法的。因为发票是你主张赔偿的一个凭证,你没有发票你根本无法向其主张赔偿责任(不是全部赔偿责任)。你会缺乏基础证据,他自认是例外。发票证明了你在那里停过车最直接的证据。不过发票是可以打电话叫税务机关来处理的,拒绝提供发票都可以致电要求税务机关来处理。这是税务机关的职责范围。
对于济宁各大医院门口收取非机动车停车费的做法,
你怎么看呢?
快来评论发表你的看法吧![/cp]
 
 
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
轻风细雨 2019-8-19 00:14 威望 +2
太白酒楼 2019-8-18 23:25 威望 +2
发表于 2019-8-18 17:25:22 来自手机 | 显示全部楼层
 
我刚从对面天桥下停的,没有收费的,门口两侧是收费的吧。
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
和谐123456 威望 +2
最佳马甲 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 23:02:44 来自手机 | 显示全部楼层
 
占据公共停车位收费就是流氓行为
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
太白酒楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 17:01:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
[孟]恋约前生 威望 +2
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 17:01:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 17:02:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 17:22:54 来自手机 | 显示全部楼层
 
不去不就完了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 20:20:29 来自手机 | 显示全部楼层
 
吟游江湖 发表于 2019-8-18 17:25
我刚从对面天桥下停的,没有收费的,门口两侧是收费的吧。

北墙也jb收费了。以前那里还挺顺,现在停电动车满满的。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 20:24:57 来自手机 | 显示全部楼层
 
多少年前的回复了,没意义了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 23:35:33 来自手机 | 显示全部楼层
 
这一点你跟大福算是尿一个壶里去了!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 04:15:43 来自手机 | 显示全部楼层
这个回复的确牵强,你既然收劳动力费,你算算劳动力成本和他们每天收入,盈余多少,起码得有十几倍吧。再者这是公共空间,何来占用公共停车位收费之说,你要是真为了创城需要,可以收,但也不该那么高,一个车辆五角就可以了。退一万步,我们大众都同意收,你可以给小票吧,或者公共微信账户,假如只是只收钱监管都没有,不好说是不是涉及利益输送。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-10-25 16:25 , Processed in 0.103727 second(s), 29 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表