《加州中产40%的税都去哪儿了》
之间在旧金山有和当地华人中产详细聊过他们的收入状况，大家可以在我的前面几篇文章中找到，总之加州的赋税特别高基本40%上下。
但是华人中产普遍抱怨40%税交了，却完全没有感觉到用在自己身上。
1，生小孩基本报销
以之前拜访的一家硅谷华人中产为例，一年年收入30万，交税12万，剩下18万。
而交的这个12万的税，基本不能感受到回馈到自己身上，医疗保险，各种理财资金依旧要自己花钱。
但是唯一能感受到用处的是，他家里小孩，出生所有费用2万，但是实际他自己淘了1000多，等于说19000为政府买单。
但是由于华人普遍重视小孩教育，所以美籍华人基本生1-2小孩，甚至小乔今天跟我讲的她认识的过来打黑工的华人，生两个最多，就算受教育程度再低的底层华人，都有重视儿女教育的意识不敢生多。
而墨西哥裔或拉丁裔因为天主教（不避孕，喜欢大
家庭）等文化因素，墨西哥裔出生率比亚裔和白人高很多，加州中产的税很大一部分花在了底层人狂生娃奶粉钱这一块。
2，拉丁裔暴增
根据数据显示：
1970年时，美国总人口为2亿零3百多万人，其中有83.5%是来自白人，黑人比例是11.1%，拉美裔只有4.4%。
2010年，美国人口族裔比例发生了很大变化，虽然总人口上升为3亿零8百多万，但白人比例下降为63.7%，黑人略有上升12.6%，而人口上升比例最大的是拉美裔，达到了16.3%。
拉丁裔不仅非法移民众多，出生率也极高，从1970年到2010年的40年时间，在全美比例从4.4%上升的16.3%，现在又快过十年，拉美裔比例有望再增。
在美国的拉丁裔一对
夫妻生四五个小孩是很常见的，不同族裔则有完全不同的文化，拉丁裔家庭普遍采用多生放养模式，同时“生娃不用钱”的福利政策确实增加了美国出生率，但是这也是一把双刃剑，重视教育的家庭出生率并不会增高，增加的只是底层人口的比例。
无论如何，“生娃账单”确实是加州政府一笔巨大的开支。而拉丁裔家庭的孩子多直接送入公立学校就读（我说的是普遍现象，当然也有少数特例）
3，小孩读书
硅谷的公立学校学费算高，但是洛杉矶有些学区其实根本不用学费，当然，这样的学区是极差的。
（我甚至想调查洛杉矶较差的墨西哥裔社区的学校情况，是不是传说中的大量翘课，吸毒，校园暴力……）
华人因为重视教育，有的宁可花高价买好学区的
房子，有的则自掏腰包私立学校。
所以大部分华人中产要么花更多钱在买房上，要么就每年花两三万美金学费送小孩去私立学校。
也就是说华人中产一年交个12万的税，在教育上如果送私立就不能得到任何福利，如果有好学区送公立则能享受一些福利。
以人口为最大优势的墨西哥裔，虽然在全美各族裔中收入情况排倒数，但是出生率遥遥领先，导致墨西哥裔家庭占用的公立教育资源非常大。就好比一对底层墨西哥夫妻，老公水管工，妻子在麦当劳，夫妻一年交税5万（也就是说夫妻相加12万收入，我觉得还没这么高），但是有3个小孩，那么他们花费的公立学校教育资金就比例高了。
4，医疗
小乔给我介绍了很多左派搞得一些根本没必要的福利，比如说给流浪汉看牙。
小乔：“比如没有收入的人可以拿白卡免费看病看牙，反而很多辛苦工作的底层，买不起好保险看不起病。我在我工作诊所看过很多。工资两千刀以下的可以申请白卡，看什么都全保，一分不出。工资高的可以买贵的商业保险（但是有一定自负比例）。”
小乔补充道：“比如儿童看牙笑气镇定止痛这种在国内是VIP病人享受的项目，在这边凭白卡就能用，其实笑气这些支出是完全没必要的，看牙已经足够满足要吃健康，但是现在已经形成完整的上下游利益链条，一些医院诊所向政府拿钱，然后去先病人看，从中赚利润...你别说还不知道这里是美国，如果不是正好我在这个行业工作，我相信大部分纳税人一辈子都不知道，不工作的人可能享受着越来越好的医疗福利。”
福利滥用在医疗界已经是一个不公开的秘密，没有收入 不纳税的流浪汉享受白卡增加医疗支出，底层人因为出生率更高增加了政府教育支出。
而中产缴纳40%税收，用在各种大福利主义下的“阳光加州”。
狗仔卡
楼主
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2019-9-13 21:20:50
