5日,国家卫健委公布“全国防疫先进个人”。共506位优秀医护当选。令人欣慰的是,在追授名单中,就有牺牲的李文亮医生。
如通告所说,“为鼓舞士气,表彰先进,弘扬正气,激励广大卫生健康工作者投入这场严峻的斗争,”这既有必要,也来的及时。
但恕我冒昧,有个别名字看不懂。
其中,名单从北京(共48人当选)开始,北大王广发赫然第三。
上海共15人当选,而最近频频刷屏的张文宏名落孙山。
这次评选机制不是很清楚:是各地、各单位自行评报,然后汇总发布;还是上报之后,有明确标准进行整体梳理、筛选。
当然不排除这样的因素:张文宏高风亮节主动谦让同事。因他所在的复旦大学附属华山医院,也有两名同事当选。
但无论是“让”出了奖、还是被动落选,我都觉得遗憾。
评选“先进”的意义何在?
无非是树立典范,以作更多人学习、参照表率。优秀医护人员影响他的同事,这样的影响,自然是越大越好,越正向越好。
名单上大部分人我们可能并不清楚。但王广发和落选的张文宏已是“天下谁人不识君”,却是大可说说的。
王广发名头不弱:北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任、
新冠肺炎专家组成员。
他是微博大V,粉丝多达412万。
其最出名事件有两个:
一是1月8日作为国家卫健委特派专家前往武汉,1月10日接受采访表示
疫情“可防可控”。
后来说不会人传人,也是他。不是高福。
网友以此毒打高福,其实是一直打错板子了。
而作为一个呼吸科专家,最令人尴尬的是另一件事:
王广发在武汉调查后,就被传染冠状病毒了。
1月16日回到北京,出现了上呼吸道症状,后来
确诊新冠肺炎,治疗到1月底出院。
你看,有半个月时间他就用来隔离看病了。而出院之后,就忙着在微博上自我辩白:
有意思的是,拒绝“网红”的张文宏被成了男神;而该做好专家工作的王广发,反给自己起了颇为网红的名:北大呼吸发哥。
我不太清楚,王广发真正用于干实事且有正向效果的时间有多少?又做了哪些工作?
需要补充说明的是,据财经、财新等媒体报道,从1月10日到1月15日,武汉疫情传播已经出现苗头。这就发生在王广发武汉调查期间。
我不清楚是因为王广发被“瞒报”,还是专家调查不够接地气,记者能采集的
信息他没采集到,所以作出有偏差论断,自己也被病毒击溃?
这样一个身上还有谜团,公众对他还有“非议”的专家当选“先进”,哪怕他背负特派专家的名号,怎能不令人疑窦丛生?
而相比之下,落选的张文宏,比前者闪光的地方太多了。
如秦鉴之前文章所说:
他深入浅出讲述病毒知识,谈笑间让多少公众的恐慌迎刃而解;
他关心一线医护,斩钉截铁让共产党员冲上前去,温情与热血令人血脉泵张;
他面对舆论热捧,却淡定说关心疫情不要关心他个人,淡泊名利岂非医德彰显?
他笑对镜头,坚持说人话、说实在话,不为任何一种神药站台,只为科学鼓呼,这样的理性与较真,更令人肃然起敬。
他还关心民生,冒天下之大不韪说企业无须捐助,但要为员工发工资便是贡献,他说如果不开工造成的生命损失比冠状病毒更多,这侠骨柔肠怎能不令人击节赞叹?
他在此次全国战疫中的贡献有目共睹,已超出一位普通医者的能量范畴。
不是他想红,是他身上的光,对照某些圈粉的流量明星,对比舒教授这样与妻子合著论文的知名学者,对比一些鼓动极端言论的大V,太耀眼了。
特别是,此次疫情中还出现了那么多反衬“良心可贵”的反面教材。
比如:爱心菜堆到仓库里烂掉,善款揽到兜里不拔一毛。
比如:一晚上实验炮制出双黄连神话,后来又频出“豆浆治新冠”等奇葩疗法。
比如:“一问三不知”和“让领导多拿”此起彼伏。
比如:荧屏上还充斥着老人捐钱、“出生不到20天宝宝叫妈妈”、“感谢你冠状君”、“书记和县长眼里的血丝织成了迎春的花卉”这样的无良感动。
不是张文宏想红,是这些反面教材,比粉丝拥有更百十倍的伟力,推着张文宏,推着一个把常识过成常态的医生,成为最闪耀的星。
什么是先进?是“不会人传人”自己被毒倒,还是“是就是,不是就不是”的科学
精神?
我想人们的内心,已经给出答案。