|
发表于 2019-7-3 15:32:54
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
金融投资报:一来就是“王炸” 科创板双高发行令人担忧:科创板再度引发关注,随着几只新股IPO如火如荼地进行,紧随而至的是超低的中签率、超高的市盈率和被质疑的超募重现江湖。 作为新生事物,科创板可谓集万千宠爱于一身,尽管高价格、高市盈率发行,依旧被狂热追捧。第一家IPO的华兴源创(行情688001,诊股)发行价格每股24.26元,发行市盈率高达41倍, |
' G9 s n+ G* ? b . P" ]# a" Z& B! M! z+ P
科创板再度引发关注,随着几只新股IPO如火如荼地进行,紧随而至的是超低的中签率、超高的市盈率和被质疑的超募重现江湖。0 f2 X+ s, `3 @: s; w' e+ Y2 T4 x
作为新生事物,科创板可谓集万千宠爱于一身,尽管高价格、高市盈率发行,依旧被狂热追捧。第一家IPO的华兴源创(行情688001,6 @ \3 L$ w, r
[color=]诊股2 @+ U0 p1 @7 Y( h) C! i W+ c
)发行价格每股24.26元,发行市盈率高达41倍,让人叹为观止。但其最终的网上中签率仅0.06%,数百万在科创板开户的投资者几乎全员参与。正是有了示范效应,所以随后的两家IPO企业更是狮子大开口,睿创微纳(行情688002,
8 @2 ] @8 B) m9 [+ r[color=]诊股8 d- U5 M* `$ w* R( G, A
)每股发行价确定为20元,天准科技(行情688003,0 r( u2 L4 S- ~" k1 w& P
[color=]诊股" f1 e0 v, [5 e
)每股发行价确定为25.5元,其中睿创微纳的发行市盈率达到惊人的79.09倍,天准科技也达到57.48倍。即便是这个发行价格和市盈率,可能中签率也不会多高,毕竟上市筹码稀缺,所以可以预见这个79倍的发行市盈率也不会是最高。
; j" P$ ~) J5 Q* Z9 u 这些新股的质地是不是真的可以符合这么高的估值呢?发行市盈率41倍的华兴源创主业的90%都与液晶面板相关,其实属于竞争比较激烈的行业,这个行业的翘楚是已经上市的精测电子(行情300567,
! W( `# H" w8 {, H[color=]诊股
( ^# q2 p6 ^/ ~" r7 k3 \),而精测电子目前的静态估值也不过45倍,如果算上华兴源创上市以后的溢价,其估值可能会更高。此外,睿创微纳在所处的红外成像行业也算不上最好的企业,已经上市的高德红外(行情002414,/ w4 J. N% v: M: N; e
[color=]诊股
) y, a) y/ J9 I+ H3 M)是这个行业的佼佼者,而且从高德红外的实际情况看,红外成像这个行业的增长情况并不是很好,高德红外从2016年到2018年净利润波动非常剧烈。天准科技算是这三家企业里比较新锐的,属于机器视觉行业,但即便如此,最初市场预期其发行市盈率也在30倍以下,没想到一来就是“王炸”。
9 J' C e7 Y, n( j0 v4 m3 t 市场最担心的是,这三家企业还算不上是新锐行业的佼佼者,但都可以动辄发行市盈率达到50甚至80倍,如果真的佼佼者来了,是不是要发到100倍市盈率以上?也许还有人会说,虽然这些公司发行市盈率高,但可能上市以后就会破发,这样会反过来逼迫后面发行的公司降低发行价和市盈率。但要知道,通过市场手段来回归理性需要一个很长的过程,而且由于科创板的特殊性,这个回归之路可能更长,首批甚至前几批上市的公司可能都会被爆炒。$ s) T* {7 D3 l0 A) O
惊人的高市盈率发行,然后是可以预期的爆炒,这给市场带来了想象空间。从这个角度看,相类似的现有主板中小创的次新股,会不会因此水涨船高?有意思的是,这三家科创板公司的总股本还不小,比如华兴源创发行后总股本达到4亿股,睿创微纳发行后总股本达到4.45亿股,天准科技发行后总股本也达到近2亿股,都不属于市场喜爱的袖珍股。而A股和中小创里行业属性差不多、企业地位类似、总股本却小很多的企业有很多,它们现在的估值水平甚至低于科创板新公司的发行市盈率。在可比效应之下,科创板可能只剩下一些交易制度上的灵活优势,如果这个优势催生的是前期过度的投机,肯定会影响到现有主板和中小创次新股的定价。因此,与其去羡慕科创板,不如挖掘主板中小创里总股本在2亿以下,估值在30倍以下的次新股,至少要安全得多。
|
|