|
发表于 2019-9-24 20:19:42
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
政府与市场 重磅!《政府与市场资源配置能力拐点研究》 政府还是市场无须争辩:国内首家致力于中国宏观经济拐点研究、风险研究的独立智库机构 资源该由政府配置还是该由市场配置,是一个争论已久的问题。本研究的目的不在于探讨是该由政府配置资源还是该由市场配置资源的“老”问题。市场是配置资源的渠道,政府也是配置资源的渠道,二者并不是对立的。在大部分情境下,市场在资源配置上的效率 |
3 h4 X) z% V! j( ^% ]
/ ]2 h% [+ e2 ?* c, y/ ?; W3 X( c# l 国内首家致力于中国宏观经济拐点研究、风险研究的独立智库机构 $ b& k) @2 d1 K. a6 d. i1 g/ x, X
资源该由政府配置还是该由市场配置,是一个争论已久的问题。本研究的目的不在于探讨是该由政府配置资源还是该由市场配置资源的“老”问题。市场是配置资源的渠道,政府也是配置资源的渠道,二者并不是对立的。在大部分情境下,市场在资源配置上的效率毋庸置疑,传统的经济学理论已经说明了这个问题,我们没有必要再去争论。同样不可争辩的是政府在资源配置中客观存在不可或缺的地位。但问题是政府配置资源的边界在哪里?我们允许和需要政府这种相对低效率的资源配置方式存在到何种程度?$ u, Q' |) X+ g8 @3 h3 F
市场还是政府本质上为是否承认不确定性的问题。不理解不确定性就无法理解现代经济。在蒙格斯经济拐点的研究中,希望用拐点这一概念来表达从不确定性出发借用风险计量的方法预判未来趋势的新的经济风险观察角度,形成新的经济研究的体系。其逻辑顺序是:因为不确定性,所以风险是客观存在,而且是可以计算的,所以世界上所有的事物都存在正面与负面作用共存的发展规律,也就是悖论的存在。找到正负两面的均衡点就是解悖,解悖就需要运用数据和计量技术进行建模和回归等计量,从而得到拐点。
5 M I( e& Z* K& Q! X 实际上,政府(简称“G”)与市场(简称“M”)问题既不是“G or M”问题,亦不是“G + M”问题,而是“G ≤?”问题,即寻找政府配置资源拐点的问题。为了回答上述问题,《蒙格斯报告之八:政府与市场资源配置能力拐点研究》(以下简称“本报告”)尝试利用蒙格斯拐点的理论体系,基于公开数据,从国有企业维度、财政维度、银行维度和经济政策不确定维度构建了政府资源配置能力指数,并从创新能力、经济活力、经济增长、民生指数四个路径考察了政府资源配置能力对经济可持续发展及民生改善的影响。为探讨当下如何调整政府与市场关系提供了系统性经验证据。
" ]1 Y& j9 M2 j. Y- q 报告主要内容节选
y5 c3 k: L/ h4 C- ? 1. 政府资源配置能力全国指数
( ?, z% R! x- ~$ R 基于公开数据,本报告从国有企业维度、财政维度、银行维度和经济政策不确定维度构建了政府资源配置能力指数,可以看出,中国政府资源配置能力指数呈现上升趋势,2013年为0.42,2014年为0.49,2015年为0.67,这表明中国政府对资源的配置能力在不断提高。
/ r+ R8 ^% K6 a : |% X" w- Q) Q! o8 C# ]& k3 P
7 G7 K5 }# `8 G, T$ q4 ]. N( R- F8 d
|
|