123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3212|回复: 50

[百姓心声] 猜测苟晶事件的真相,可能是最后苟晶会无法接受的事实【转】

  [复制链接]
发表于 2020-7-1 15:16:08 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 苟晶两次高考成绩都是真的,也就是两次高考都很差,都只能上中专。
2. 苟晶本人对第一次的成绩就是不满意,复读是必然的。
3. 邱老师鸡贼,看上了苟晶不想要的成绩,哄骗她不要去报志愿了,反正几乎没有捡漏的概率,干脆直接复读。然后偷偷用苟晶的成绩为她女儿报了个中专上去了。这里,可以确认这个野鸡中专苟晶肯定是看不上的,让苟晶选,她也不会选择上中专,而是复读,在苟晶最新的微博里,也证明了她第一年必然复读(如果低分是真的)。
4. 因为邱老师的操作,苟晶第二年还是有合法学籍去高考,然而还是惨败,被一个野鸡中专掳走,看不上后来退学。
  
总结:
1. 以上推断源自“两次高考成绩都是真的”,因为邱老师应该没有能量改电话系统都能查的成绩,否则为什么不直接改自己女儿的成绩,为什么不直接用那个不存在的高分报一个好一点的学校而是中专?以上是本文的立足点。
2. 苟晶不存在“被替换的人生”:首先邱老师罪该万死,不管苟晶愿不愿意,都不能冒名顶替。但是苟晶不存在她想象中的被替换的美好人生,因为她第一年本来就是要复读的,肯定不会去读中专的,这个和其他案例中被替换了自己一定会去读的学校还是有本质区别的。
3. 苟晶如果知道自己多年来幻想中的美好高考成绩不存在,会不会不能接受。
  
【预防针】本文已经强调邱老师罪该万死!邱老师罪该万死!邱老师罪该万死!所有体系犯罪者必受法律制裁!!!请不要辩论邱老师是不是有罪的问题。本文主要针对苟晶本人陈述的疑点进行讨论,想得出真相。
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
娟如月 2020-7-2 07:47 威望 +2
┢┦apΡy 2020-7-2 07:07 威望 +2
小钻风 2020-7-1 16:56 威望 +2
6969 2020-7-1 16:49 威望 +2
ychj0001 2020-7-1 15:54 威望 +2
发表于 2020-7-1 15:34:05 | 显示全部楼层
毁人不倦6 发表于 2020-7-1 15:21
上完高中还能上中专?有点常识好吗?

说实话,你真的没有常识。
当时高中生可报的有三大类,本科、专科和中专。
当时的中专分两类,一是初中毕业报考的中专,俗称小中专;二是高中毕业报考的中专,比如当时的济宁警校、济宁商校等等。


补充内容 (2020-7-1 16:06):
我当年也报了济宁警校,只是提前录取了本科,没捞着,不然现在至少也是某派出所所长了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
奋斗的野狼 威望 +2
匪气太重 威望 +2
6969 威望 +2
万太6号门春美多 威望 +2
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:21:48 来自手机 | 显示全部楼层
 
上完高中还能上中专?有点常识好吗?
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
北河 威望 +2
gege243574243 威望 +2
tao11213 威望 +2
栩栩 威望 +2
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 22:09:02 来自手机 | 显示全部楼层
你们这些说在这里洗白的,何不等一等在下结论?明德先生所列的数据和分析确实是挑不出毛病来啊?真的假不了,假的也真不了。与其在这里只听一人之词,先入为主的妄下结论,万一剧情反转咋办?这些年媒体故弄玄虚胡编滥造蹭热点,导致事件反转的例子还少吗?支持依法维权!更支持实事求是的依法维权!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
奋斗的野狼 威望 +2
leonchy666 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 16:48:03 来自手机 | 显示全部楼层
律师事务所
发布传播谣言处罚是:处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。构成诽谤罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
isms_InfkcNVL 威望 +2
isms_CdyA6D6f 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:33:21 | 显示全部楼层
洗的好,可以当编剧了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
isms_InfkcNVL 威望 +2
isms_Zxb5co3e 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 07:32:22 来自手机 | 显示全部楼层
 
当时确实有高中中专啊,只是后来90年代末高校扩招了,才逐渐没有了高中中专
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
奋斗的野狼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 22:04:09 来自手机 | 显示全部楼层
毁人不倦6 发表于 2020-7-1 15:21
上完高中还能上中专?有点常识好吗?

高中中专,两年。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
万太6号门春美多 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 22:01:09 来自手机 | 显示全部楼层
用数据戳破《凤凰周刊》在“苟晶案”报道中的几处谎言!
原创 明德先生3  新青年1919  前天
这些天来,一直有网友希望我谈一谈“苟晶案”,苦于信息繁杂,一直没敢贸然发言,因为见过太多反转的剧情,所以习惯于“让子弹多飞一会”。



今天,在网上找到一张济宁市高考录取情况统计表(1995-2010年):







因为这张图没有备注出处,所以我不敢贸然采信,决定佐证一下其真实性。



我进入济宁市统计信息网,点开统计年鉴:遗憾的是,最早只能查到2007年,无妨,我们一点点的推进。



2007年,整个济宁市普通高中毕业生59457人;







2010年,整个济宁市普通高中毕业生45576人。







对比统计表中的数据:2007、2010年高考人数分别为65722人、52477人。



如果再考虑上职业高中参加高考的人数,这两个数据基本很接近了。



我在网上百度了2010年济宁参加高考的人数,54785人,与上表中2010年的52477只有4%左右的误差,基于此,我基本认为该表数据的真实性可供参考。







回到苟晶自身,《凤凰周刊》的专访《农家女23年前疑遭两次顶替上大学,班主任:我让女儿顶替了你,求原谅》),有几段文字如下:



“1997年6月,山东济宁市实验中学尖子班的高三学生苟晶高考落榜。”



“1997年,济宁市实验中学有14个毕业班,苟晶所在的理科班有大约56个人,她的成绩是中上等,常常在第10名到20名之间徘徊。6月高考后,她从老家接庄镇出发,骑车30里地去学校。在高考成绩榜上找到自己名字,后面是一个低得惊人的分数。”



这两段话很有问题:凤凰周刊刻意强调了“尖子班”、“中上等”成绩,一般人会想当然的认为,苟晶成绩这么好,肯定考上大学了。



可诸位还记得前面的表格吗?







1997年,整个济宁市本科录取率只有8.93%,加上专科,全部录取率为20.14%。



苟晶在56人的班级中排名在10~20名之间,也即意味着她的成绩在前17.86%~35.71%之间。



这意味着什么呢?意味着苟晶平时的成绩,最好的时候,勉强挤进大专线,多数情况是徘徊在大专线之外的。



实际上,她自己披露的成绩也佐证了我们的推测:



第一次高考,只考了500分出头。



我在网上检索1997年山东高考分数线,有两个回答:



一个明确写着专科583分,一个写着专科595-597分,与此同时,还有一条佐证的消息:









一位网友555分,没有收到专科通知书。







综上可知,苟晶500分出头的成绩,实际上没有达到专科线,也即是说,她没有挤进前20.14%,与她自述中的平时成绩相符。



因而我认为,苟晶第一年的高考并没有发挥失常,《凤凰周刊》报道中讲“在高考成绩帮上找到自己名字,后面是一个低得惊人的分数。”明显夸大了苟晶日常的成绩。



后来,根据网友对苟晶第一年考上的学校分析:







当时北京满足她所描述特征的学校有两所——其一是中国矿业大学北京校区,其二是北京煤炭工业学校,前者1997年只招研究生不招本科生(实际上,苟晶的500分出头的成绩,也远低于本科线);后者是一所中专学校,与前面截图中看到的中专报名线500分相吻合。



到这里,我们回过头看《凤凰周刊》的报道:



“当时,高三班上56名同学,除了成绩最差的一位同学上了大专,其他同学都上了大学,只有苟晶,连大专也没考上。”



结合上下文,这里的大学应指得“本科”,显然,这是谎言:“苟晶平时是班级中上等成绩,尚且连大专线都没有达到,又何来全班同学54人上了本科?1人上了大专?”



那一年,整个济宁市的本科录取率只有8.93%,如若果真如此,这个班级的成绩在当地绝对是炸了!



继续看《凤凰周刊》的报道:



“1998年第二次高考前的一个月,任城区举行全区摸底考试,几万个学生里,苟晶考了第4名。”



这里,也是谎言:因为前面的表里清楚无误的写着,1998年,整个济宁市的考生总数也不过27092人。



按照前面图中任城区2007年(3653/59457=6.14%)、2010年(2640/45576=5.79%)高中毕业生人数占全济宁市的比例估算,任城区大概占济宁市高考人数的6%。



所以1998年,任城区参加模拟考试的总人数大约是27092*6%=1625人,而不是几万人。



其实,“苟晶案”还存在一些疑点,我稍后补充证据后再撰文叙述。



之所以写这篇文章,是基于我一贯的原则:实事求是,尤其是媒体,在报道中,务必恪守实事求是的原则,不要老想搞个大新闻而刻意隐瞒或是夸大一些细节,须知,真的假不了、假的真不了,尤其是你用夸大的情节引发众人愤怒后,万一剧情反转,到头来伤害的还是当事人。



静待当地的调查结果,让子弹多飞一会。



今天是就我掌握的资料,纠正《凤凰周刊》报道中的几处谎言:请大家继续关注,还是那句话,高考公平的底线,绝不容许任何人践踏!



我支持依法维权,更支持实事求是的依法维权!


本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
penylee 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 17:14:05 | 显示全部楼层
怪不得,最近就是在想对策呢,就是让你查不出来,哈哈,解释的天衣无缝,果然胳膊拧不过大腿
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
isms_InfkcNVL 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 16:46:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
万太6号门春美多 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:26:17 | 显示全部楼层
教育就这么教育的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:26:26 | 显示全部楼层
真是教书育人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:26:41 | 显示全部楼层
毁人不倦6 发表于 2020-7-1 15:21
上完高中还能上中专?有点常识好吗?

高中和中专部冲突吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:26:54 | 显示全部楼层
Prada 发表于 2020-7-1 15:26
高中和中专部冲突吗?

就是说冲突啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:31:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:34:00 | 显示全部楼层
这种可能性还是蛮大的
还要考虑到苟的职业,炒作明显对她有利
不过你放心,即使调查结果出来了,苟粉也是不会承认的
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
山水自然 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:35:34 | 显示全部楼层
洗化用品代理商 发表于 2020-7-1 15:34
这种可能性还是蛮大的
还要考虑到苟的职业,炒作明显对她有利
不过你放心,即使调查结果出来了,苟粉也是 ...

现在苟晶自己也已经开始做铺垫了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
6969 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:49:37 来自手机 | 显示全部楼层
 
毁人不倦6 发表于 2020-7-1 15:21
上完高中还能上中专?有点常识好吗?

高中中专!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:50:51 来自手机 | 显示全部楼层
 
毁人不倦6 发表于 2020-7-1 15:21
上完高中还能上中专?有点常识好吗?

谁没常识???当时有招收高中毕业生的中专!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 15:59:41 来自手机 | 显示全部楼层
毁人不倦6 发表于 2020-7-1 15:21
上完高中还能上中专?有点常识好吗?

这话也好意思说出口,看来还是小青年
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 16:00:06 来自手机 | 显示全部楼层
 
我爱济宁太白楼 发表于 2020-7-1 15:50
谁没常识???当时有招收高中毕业生的中专!

当年的高中中专相当于现在专科,学期是两年,比初中中专强
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 16:00:44 来自手机 | 显示全部楼层
 
其实如果这样的情况,其实邱老师也不是罪不至死
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 16:07:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 16:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
感觉挺合理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 16:45:33 来自手机 | 显示全部楼层
强洗,你是汰渍吗?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
isms_InfkcNVL 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-12-2 12:51 , Processed in 0.105712 second(s), 48 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表