送私生子一栋楼后查出非亲生子

奔腾

1998年，南宁男子老黄在婚外与韦某发展为情人，其间，韦某生下个男孩小明（化名），老黄对其宠爱有加。甚至在小明18岁时，送了他一栋楼。可一年后，老黄发现小明并非自己亲生儿子，又想将房屋要回。最后，“父子”反目互告对方，老黄让小明腾房，小明则要老黄支付100万房款。
近日，南宁市邕宁区法院一审判决支持了老黄的诉求。
2019年9月，老黄委托了一家生物科技有限公司进行亲子关系鉴定，鉴定结果显示，老黄和小明无亲子关系。老黄便要求小明配合将自建房过户至其名下，小明也同意了。
今年1月，小明将房屋过户到老黄名下。在双方签订的买卖合同中，老黄随便写下了转让价款100万元。
“儿子”要钱，“父子”反目互告

时光旅行者

嘿日，热闹了。真是树不要皮，必死无疑，人不要脸，天下无敌。

半知不解

哈哈哈哈，咋查出来不是亲儿子的？

余生请多指教

虽然如此，老黄对这个养育了19年的“儿子”依然存有感情。他表示，只要小明愿意认他这个养父，他愿意供小明读完大学。但对情人韦某的欺骗行为，他非常生气，两人争吵不断。

今年6月1日，韦某因害怕被老黄赶走，让小明将老黄告上法院，要求其支付100万房款及利息。老黄一气之下提起反诉。

法庭上，老黄表示，房屋过户签订买卖合同，是按不动产登记中心的要求填写的，双方并不存在真实的买卖关系，小明不该向他索要房款及利息。他还拿出DNA鉴定报告及此前双方的协议，要求小明腾空该房屋交还给他。

而小明的代理人则认为，双方签订的买卖合同合法有效，老黄以超低价格购买该涉案房屋，应该支付房款及利息。

李钰

一审“父亲”胜诉，“儿子”需腾空房屋

女人不花

李钰 发表于 2020-9-18 15:35
一审“父亲”胜诉，“儿子”需腾空房屋

法院认为，老黄误认为小明与他之间存在血缘关系，所以将涉案房屋赠予小明，该赠予行为已经完成。

当时双方的协议书中附加了条件，双方若无亲子关系，小明需将房屋退还。而且，协议的签订是以特殊的亲属关系作为基础，买卖仅是过户的形式，没有真实的买卖合意。因此，双方的买卖合同，属于附条件的赠予合同。

老黄提供了证据证明小明非自己亲生，而小明拒绝申请进行亲子鉴定，所以，法院认定老黄和小明不存在亲子关系。双方签订买卖合同的目的是为了将该房屋再赠予老黄，而非存在真实的买卖。

因此，小明无权主张支付购房款及利息，而且房屋所有权人已变更为老黄，小明无正当理由继续占用该房屋，应腾空并交给老黄。

由此，今年8月18日，邕宁区法院一审判决支持了老黄的诉求。小明不服，已经提出上诉。

看破不说破

律师：赠予并非想撤就能撤

sx111111

这熊破事。。

lichunan147

看破不说破 发表于 2020-9-18 15:35
律师：赠予并非想撤就能撤

有这句话:当时双方的协议书中附加了条件，双方若无亲子关系，小明需将房屋退还。

锦衣夜行

 

草大发了，日毁了，偷鸡不成，反戴绿帽，