|
发表于 2020-9-28 06:17:14
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
中国专利网官网网址 专利保护战打响 中国如何破局:当前,国际贸易摩擦已经不再是贸易规模或者某一实物贸易的纠纷,更多体现在科学技术领域。而专利作为科技创新最主要的产出形式和信息载体,在很大程度上能够体现一个国家的技术创新水平和创新能力,在国际经济、贸易等博弈中的作用也日益凸显。 有人这样比喻,金融的本质是使资源再配置,从而使其作为资本的搬运工。负债 |
1 \# F) ^% P) y- P" n
9 U$ u: v5 g/ S% f$ \7 N9 Z# F 7 s, @" O! A. Y, C6 J( U
/ S L: _3 D! ~0 i" W5 D0 ?6 G 当前,国际贸易摩擦已经不再是贸易规模或者某一实物贸易的纠纷,更多体现在科学技术领域。而专利作为科技创新最主要的产出形式和信息载体,在很大程度上能够体现一个国家的技术创新水平和创新能力,在国际经济、贸易等博弈中的作用也日益凸显。6 L& C1 M( p* l0 d. B, y8 j* `
) Y/ x' k ^& U
有人这样比喻,金融的本质是使资源再配置,从而使其作为资本的搬运工。负债的本质是通过出售未来来获取当下的现金,而知识产权专利垄断的本质是让未来科技提前到来。不难看出,本质上专利保护的作用和负债的作用相同,负债是向未来要现金,专利保护则是向未来要技术。
, { M+ s( n* H' J4 a! t8 C3 {! y1 m+ b0 C& A' @
目前来看,全球凡是研发投入高的国家,无一例外都是在知识产权保护上近乎苛刻的国家。保护知识产权就是提高专利期的收入,一个是严格的专利垄断,另一个是对盗版专利行为实现高额的惩罚性赔偿。此外,我国专利制度建立的时间不长,社会整体知识产权保护意识不强,国家创新文化(行情300336,
8 O6 \+ Z8 r% z/ S[color=]诊股
6 Z2 G# o9 |6 C$ g6 Y% l)有待提升,专利侵权“易发多发”,专利维权依然面临举证难、周期长、成本高、赔偿低、效果差等问题,严重影响了创新创业热情。
$ b( n( Y, I! s- [' G* f2 f2 y/ Y8 h* \! K: y0 X+ B( s
当然,日本等专利保护过度的国家,也出现了一些专利保护遏制创新的情况。在2019年,日本更改了著作权保护。如在日本动漫领域,严苛的老版本动漫作品保护,传输互联网动漫作品都是犯罪,很多作品没有展现到用户面前,就因为著作权保护而被尘封,而新的日本著作权保护同意摘录部分内容,让读者预览。
% w* K# y" }2 q: P: R% Z; w8 |; d) O1 t, @. K! s
其实我国互联网早就了解到了这方面的问题,网文都有很大篇幅的免费章节,也会实施会员销售模式。但毋庸置疑的是,日本动漫业的发展,离不开日本之前近乎严苛的著作权法律,只是程序执行上过于繁琐,导致交易成本上升,从而遏制了企业的创新。
: Z3 S% c3 l! M$ w- Y
- w# X/ R0 k( L! z8 H2 u, D* o: P! }( M5 w 保护知识产权就是保护创新,用好知识产权才能激励创新。改革开放40多年来,我国的专利保护体系逐渐确立了司法和行政保护“两条途径、并行运作”的基本理念。去年一年来,我国出台了多项加强知识产权保护的政策举措。2019年4月,全国人大常委会通过了关于修改《中华人民共和国商标法》的决定,其中将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额进行了调整,大幅提高了侵权违法成本。2019年11月,我国发布了《关于强化知识产权保护的意见》,强调要着眼于统筹推进知识产权保护,提升保护整体水平,在引进、消化、吸收、再创新的基础上,建立了较为完善的专利保护体系。
+ Z. q9 N5 D7 P5 k6 f: @! u& s4 u% K: y
国家知识产权局知识产权发展研究中心发布的《2019年中国知识产权发展状况评价报告》显示,无论是创造指数、运用指数、保护指数、环境指数这4个专项指标,还是综合发展指数这一总指标,我国的评分均持续上升。不过,我们也要清醒地认识到,与发达国家相比,我国的知识产权工作还存在一定的差距,我国依然还是发展中国家,在技术专利领域,尚存在着一些欠缺。/ L4 D; f1 O8 M- w
8 k6 ?8 n3 |4 k; _1 M+ e, O+ }
由于技术专利不是消费者使用,大多数技术专利模仿侵权需要很高的知识储备。但是更加值得关注的是,技术专利仅仅以授权的方式盈利,而一旦侵权行为不被查处,那么技术专利盈利的可能性几乎为零,这也严重遏制了企业的创新。
' [9 o' g F6 p4 b+ T6 G; g% x' E5 N6 J! ]3 ]. Q$ l7 x
因此,从长远来看,为了鼓励技术创新,我国应继续改善知识产权制度环境与市场环境,强化顶层 设计和总体规划,增强知识产权保护的系统性、整体性、协同性。在此基础上,加强对中小企业创新支持,培育更多具有自主知识产权和核心竞争力的创新型企业,更好地释放各类创新主体创新活力。
& U, D9 T# X. y% y% Y! I- F& y9 @4 [( Q3 Z; \1 _* h
(作者系中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授)
|
|