U.S.News 2021年中国最佳数学学科排名出来了。 你猜怎么着?
打开QQ浏览器,查看高清大图
打开QQ浏览器,查看高清大图
紧接着是:
打开QQ浏览器,查看高清大图
打开QQ浏览器,查看高清大图
打开QQ浏览器,查看高清大图
打开QQ浏览器,查看高清大图
排名一出,立即引起学术界舆论大地震。 U.S.News官方的简介是:基于他们在数学领域的声誉和研究,这些大学的数学学科是中国最好的。 从2014年开始,这是U.S.News连续第七年发布全球排名。 以主要关注学校的整体学术研究和名誉著称,而不是单独的本科或者研究生课程。 在全球大学排名方面,是根据大学的学术研究表现,全球及本地的声誉指数等来进行排名。 沿用了13个指标:
打开QQ浏览器,查看高清大图
打开QQ浏览器,查看高清大图
打开QQ浏览器,查看高清大图
而这次引起争议的数学学科排名,是采用了单独的排名方法。
打开QQ浏览器,查看高清大图
我们可以看到,其中文献计量指标占比最高,占了65%。 其次是声誉计量指标25%,以及科研成就计量指标10%。 这说明了,在U.S.News的学科排名里,论文发表在学术期刊的数量还有被引用的次数是最被看重的。 而且会直接影响排名的位置。 那么,山东曲阜师范大学竟然超越北大,成为中国数学第一,也就有迹可循了。
打开QQ浏览器,查看高清大图
公开资料显示,这是一所双非院校。 我们重点关注其数学科学学院。 一查才发现,果然相当了不得。 来看一则他们6月发表在学校官网的资讯:数学科学学院本科生考研深造创12年以来新高。 厉害到什么程度呢? 459名本科毕业生,200人被研究生学校成功录取。 保研18人,考取985高校48人,211高校61人。 出国留学却仅3人。 据了解,曲阜师范大学数学科学学院始建于1955年,该学科被评为山东省一流学科。
打开QQ浏览器,查看高清大图
然而,学院官网显示,最近的一个科研项目还停留在2017年。 再往前,更是已经追溯到2014年。 这样的科研频率,显然不太符合学院标榜取得的“成就”。 也许有网友会说,会不会是他们没有及时更新官网? 但根据小编实时的搜索发现,无论是曲阜师范大学还是其数学科学学院,平日更新要闻的频率都相当高。
打开QQ浏览器,查看高清大图
打开QQ浏览器,查看高清大图
就在今天,才刊登了一个巨大的好消息! 原来,U.S.News 2021中国内地高校排名,曲阜师范大学位列73名! 甚至去年就已经是中国高校前一百名。 令人感到疑惑的是,同样是好消息,怎么数学排名全国第一就没有更新到官网上? 网友纷纷猜测,难道是觉得受之有愧??
打开QQ浏览器,查看高清大图
我们其实不是不想祝贺曲阜师大数学全国第一,而是确实有所质疑,真的比北大数学还厉害吗? 有这样疑惑的网友相当多。 面对U.S.News这样的排名,大家都觉得规则被玩坏了。 知乎上有这样一个提问: 其中一个高赞回答是: “这个规则的漏洞在于一篇顶刊跟一篇灌水的权重是一样的,同样一个引用的权重也是一样的。 所以想刷引用的很简单,疯狂灌水,疯狂互引就行。很多双非学校很看中这个,甚至校领导让老师投学校高被引杂志。“ 网友们最担心的是,如果仅仅考量论文发表的数量和被引用的次数,是否会引发“刷引用”的问题? 一旦有人去钻这类空子并且得利,真正做学问的人恐怕会寒了心。
打开QQ浏览器,查看高清大图
曲阜师范大学校园 在知网上查询得知,曲阜师大发表外文期刊的频率那叫一个高。 几乎是一天一篇,有时候更是一天两三篇。
打开QQ浏览器,查看高清大图
(图源:中国知网) 而且多是数学方面的“研究”。
打开QQ浏览器,查看高清大图
而此次位列U.S.News中国数学第三的山东科技大学,也是发表了许多论文在国外的期刊。 几乎未见发表过在国内的期刊。 面对这次的排名,网友们担忧,排名的标准是不是定得有点低? 其实仔细一看,无论是山东曲阜还是山东科技大学,他们发在国外期刊的论文其实发来发去也是那几家。 “钻空子”的痕迹有点明显。
打开QQ浏览器,查看高清大图
这么一看,北大排名第二或成最大“输家”? 毕竟,你看就没有人质疑排在第六的清华嘛。
打开QQ浏览器,查看高清大图
确实,这次可以说国内高校可能是在排名上投机取巧,钻了算法的空子。 但对于这件事来说,更应该自我检讨的是USNews官方。 很难想象作为一个有着巨大影响力的排名机构,其算法竟然有如此大的bug。 U.S.News的排名到底是怎么算出来的? 在中国人眼里,北大和山东曲阜师范大学差别很大。 但是,在冰冷的排名机制面前,他俩的数学系差别并不大。
打开QQ浏览器,查看高清大图
问题到底出现在哪里? 众所周知,没有哪个大学排名能够比U.S.News更受全球高校的关注。 各高校也在排名上下足了功夫,但往往榜单公布后,会出现学校名气和排名相差很大的现象。 甚至一些人直接指出排名不公正不科学。
打开QQ浏览器,查看高清大图
Robert Morse 说起U.S.News的排名,就要说到他的组织者罗伯特·莫尔斯(Robert Morse)。 他的六人小组在华盛顿特区旁边的乔治敦的一栋红砖办公室里工作。 他办公室里堆放着二十多年来收集到的零散数据。 20世纪80年代中期,他刚开始着手这项工作时,《大学指南》还只藏在USNews杂志的一角,比服务型新闻篇幅稍大一点。 现在,原本一周一期的USNews已经成为历史,但是测评版面却有了自己的新生。
打开QQ浏览器,查看高清大图
2011年排名出炉的那个月,USNews网站的访问人数超过了一千万。 USNews如今增加了一些测评内容,包括研究生院、法学院、商业学校、医学校和医院。 但问题也出现在这里—— 排名出现利益,会不会有人利用漏洞来空抬自己的排名?
打开QQ浏览器,查看高清大图
莫尔斯的方法基于7项加权参数: 1. 本科学术水平声誉(22.5%) 2. 毕业率和新生返校率 (22.5%) 3. 师资资源(20%) 4. 生源质量(12.5%) 5. 财政资源 (10%) 6. 毕业率表现 (7.5%) 7. 校友捐赠率 (5%)
打开QQ浏览器,查看高清大图
最后,为了得出一所学校的排名,US News首先计算其标准化分数的加权和,然后对最终分数重新进行调整。 调整后,每个类别中排名第一的学校将获得100分,其他学校的加权分数按照排名第一的学校的分数比例计算。 最终分数四舍五入取整,降序排列。排名并列的学校按照字母表顺序排名,并且在所有排名表中都标明(并列)。 以上的量化指标给了一些学校极大的操作空间。
打开QQ浏览器,查看高清大图
比如说,有学校专门有一只团队负责游说学术声誉这一块,因为学术声誉是靠评价表来打分的,只要经费给够,游说团队足够给力,很容易在此项参数上发力。 再比如,在教师资源这一块,USNews倾向于给小班化打更高的分数,超过20人即认定为大班。 所以一些大学就搞各种不超过19人的班,踩线操作。 针对学生生源质量这一打分项,USNews算法很简单,录取率越低打分越高。 于是乎某大学忽悠更多人来申请,申请当录取的分母,只为降低录取率,提高打分。
打开QQ浏览器,查看高清大图
这些都是提高学校总体排名的骚操作。 只要你会,大学的排名就会只升不降。 所以,对于排名这个事儿来说,也只能是参考为主,而且是大学近50来排名的一个参考。 没有绝对公正客观的排名。 新闻|故事|留学生 编辑|蜻蜓队长&酒六 排版|酒六 校对|蜻蜓队长
|