在停车位这个问题上，和城投做对是不对的！

bear2 · 发表于 2021-4-7 10:39:13

该没有的还是没有。。。除非自己画

运河之歌 · 发表于 2021-4-7 12:04:21

既然影响了交通，那就取消不就完了，干嘛要统一收费？主要还是想挣钱！

火锅红酒 · 发表于 2021-4-7 10:40:31

终于看见一个明白人

一起走过的日子 · 发表于 2021-4-7 12:11:23

生态济宁发表于 2021-4-7 12:04
既然影响了交通，那就取消不就完了，干嘛要统一收费？主要还是想挣钱！

这话说得对

运河之歌 · 发表于 2021-4-7 15:28:28

城投建了盖商务中心等几个商业楼够他喝二两的，投资大，城投也缺钱了！

大魔王 · 发表于 2021-4-7 10:40:38

泥马
你不服可以去法院

大魔王 · 发表于 2021-4-7 10:41:20

尼玛
你不服可以去法院

大魔王 · 发表于 2021-4-7 10:41:39

尼玛
你可去FA 院

大魔王 · 发表于 2021-4-7 10:42:06

尼玛
FA YUAN 了解一下

不换头像 · 发表于 2021-4-7 10:42:14

画啥？画饼充饥吗

萱萱萱萱草 · 发表于 2021-4-7 10:44:35

怎么看不见评论了

白天987654321 · 发表于 2021-4-7 11:43:40

车位不是没有了，是重新画，该有的还会有

海天我跃11 · 发表于 2021-4-7 12:13:59

济宁城投

无名小兵 · 发表于 2021-4-7 13:04:35

总结一下，这波操作顺序有点问题。应该先取消路边停车位，然后在建停车场，皆大欢喜。

时光旅行者 · 发表于 2021-4-7 15:30:24

收费，是管理的一种重要方式，很重要的方式，几乎万能的方式。

运河之歌 · 发表于 2021-4-7 15:31:06

为啥城投建了智能停车场，真实螳螂捕蝉，黄雀在后啊！这招真阴

[济宁资讯] 在停车位这个问题上，和城投做对是不对的！