返回列表 发新帖
查看: 427|回复: 7

[我要爆料] 女子称买车被重复贷款,担保公司反驳购车人:胡编乱造

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-12-7 15:08:47 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式

明明已经办下来了车辆贷款,但经销商却说车款迟迟没到账,购车人去银行一查竟有意外“收获”,发现自己购买的车辆被两次重复贷款。

近日,济宁的宁女士反映,她购买新车通过担保公司办理车辆贷款,担保公司利用她的身份信息先后办了两笔车辆贷款,并且金额相差无几,但第一笔车贷她完全不知情,在她发现后担保公司将该笔贷款全部还清,“当时这笔贷款实际已经办下来了,但是担保公司没有告诉我,随后又办了第二笔贷款。”

对此,担保公司的负责人则反驳宁女士:胡编乱造。

女子曝贷款购车被重复贷款

12月6日,宁女士的爱人王先生介绍,去年12月底,他们在山东友鹏智能汽车技术服务有限责任公司购买了一台小鹏汽车,车款为149800元,首付2万元,准备贷款129800元,当时签了购车以及贷款等相关协议,但后来被担保公司告知因为种种原因贷款没有办下来。

女子称买车被重复贷款,担保公司反驳购车人:胡编乱造-1.jpg

今年4月,相关工作人员上门又重新与宁女士签订贷款协议,这一次的贷款机构由之前的济宁的一家农商银行换为了邹城的一家农商银行,“后来车商总是跟我们要车款,我说这钱贷款了啊,他们说这钱可能有问题,要不你去银行查查到底咋回事吧,”不查不知道,一查吓一跳,王先生说他去银行一查竟然发现,自己购车的贷款竟然有两笔,一笔金额是137100元,另一笔金额则为136000元,“一查发现了两笔贷款,都是36期的,我当时就报警了,但是警方说这不属于诈骗。”

女子称买车被重复贷款,担保公司反驳购车人:胡编乱造-2.jpg

王先生说,当时车贷是通过车辆经销商介绍的一家担保公司——济宁方腾汽车销售服务有限公司帮忙操作的,并且告诉他什么手续费也没有,他出于信任在签署相关协议的时候也没有仔细看里面的具体内容,还款的银行卡也一直放在对方手里,对方通知他还款日期,他就按时去还款,在他发现这件事后担保公司迅速将第一笔告知其“没有办下来的贷款”全部还清了。“第一笔贷款2020年12月底钱就到担保公司了,没跟我们说。”王先生说。

两笔车贷间隔4个月

根据王先生在银行的查询记录显示,第一笔贷款放贷时间为2020年12月31日,标注为“一般贷款”,贷款机构为济宁农商银行南张支行;而第二笔贷款的发放时间为2021年4月22日,贷款机构为山东邹城的一家农商银行。此外,两笔贷款显示的购车机构有了变化,由济宁方腾汽车销售服务有限公司变为创汇汽车销售服务(邹城市)有限公司。

女子称买车被重复贷款,担保公司反驳购车人:胡编乱造-3.jpg

同时,针对第二笔贷款,王先生表示,因为担保公司告诉他每个月30日还款,而实际还款日却为每个月的22日,导致他产生了逾期,“银行说我逾期,进入不良贷款了,让我结清剩余贷款(11万多)。”至于为什么担保公司为什么这么做,王先生也是一头雾水。

对此,邹城农商银行相关工作人员李静表示,不方便透露此事。

王先生表示,第一笔贷款担保公司明明已经办下来却告诉他没有办下来,并且两笔贷款都比实际的贷款金额高出了近万元,而且因为对方的误导导致自己在还第二笔贷款的时候发生了逾期,令他既困惑又气愤:“我找到担保公司,对方解释为工作失误,找到贷款银行,银行说一切都是按照正规手续办理。”

经销商称自己也是受害者

针对王先生和其爱人购车贷款一事,车辆经销商山东友鹏智能网联汽车技术服务有限责任公司法人许辉则表示自己也是受害者,“到现在担保公司还欠我们车款5980元没给,我也在一直在要。”

许辉称,宁女士购买的是网约车,其公司与宁女士之间只有购车合同,此前跟前述担保公司没有任何合作关系,自己只是帮忙介绍,并称两笔贷款均没有“车本”做抵押。

对于许辉的说法,王先生则反驳道:“当时就是他们给我找的,说你们不用管了,都是自己的伙计,没有利息和手续费,我才答应的。”

担保公司:购车人胡编乱造

济宁方腾汽车销售服务有限公司负责人周超告诉记者,两笔贷款都是宁女士本人签字确认的,第一笔贷款目前已经还清,第二笔贷款因没有还款被列为不良贷款需要一次性还清,“她可能找你们媒体的目的就是不想还这笔钱了。”

周超称,通过其公司办理的两笔贷款流程完全正规合法,前述两家担保公司为一家公司,之所以做了两笔贷款是因为宁女士没有及时提供车辆相关手续完成抵押登记,所以对第一笔贷款进行了收回和结清,之后车辆和手续到位后又重新贷了一笔,并且两次贷款的手续和金额都是经过宁女士本人确认的,她也收到过银行的短信通知。

“她本人不知道能贷出来款吗?现在这个社会她本人不知道怎么能办下来贷款,都需要人脸识别的。”周超表示,宁女士和王先生的说法完全是胡编乱造,自己清者自清,并且自己手中有充分的证据能够证明自己说的话。

而对于周超的说法,王先生坚持称他对自己说过的话负责。

王先生表示,他将通过相关部门进行投诉,并保留司法诉讼的权利。

对于此事,记者将持续关注


发表于 2021-12-7 15:13:58 | 显示全部楼层
那还得去银行看看来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-7 15:14:20 | 显示全部楼层
谁说谁有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-7 15:14:27 | 显示全部楼层
没看明白咋回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-7 15:19:17 | 显示全部楼层
这个事看懵逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-7 15:19:27 | 显示全部楼层
都觉着自己怪有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-7 15:33:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-7 15:43:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-30 00:31 , Processed in 0.078202 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表