12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1607|回复: 26

[济宁资讯] 关于泄洪区,我来普及一下

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-7-18 12:19:27 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
1.许庄过去确实是泄洪区,不假。
2.在规划北湖新区的时候,泄洪区已经转移了。
3.北湖地势低,有更低的地方。
4.北湖开发十余年,不管是台风还是暴雨,北湖被淹内涝还是积水,北湖是最少的

拿泄洪区说事,对不对咱不说。可能是真不了解,也可能是没恶意。
不允许人家说一点不好,你咋想的也  北湖是嫩家的?
 
 
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
a912448731 2021-7-19 10:28 威望 +2
子瑞 2021-7-18 12:26 威望 +2
济宁饼哥 2021-7-18 12:20 威望 +2
发表于 2021-7-18 12:23:41 来自手机 | 显示全部楼层
 
谢谢,我可能真不了解泄洪区,观念还停留在初中那时候的理解,之前帖子无意冒犯了北湖捍卫者,我借你帖子在这里道歉,北湖万岁。以后再也不说北湖好坏了,太特么暴力
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
子瑞 威望 +2
锦衣夜行 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-19 11:27:59 | 显示全部楼层
泄洪区是指洪水泛滥时需要经过的地区,而不是存放洪水的地方,用来存放洪水的是滞洪区,许庄自建国以来,从来没有被设定为滞洪区,早期的石桥是滞洪区,许庄从来都不是,湖西堤当年高程39m的时候,许庄段湖北堤高程就是40m,为了防止老运河湖水倒灌还建设了石佛闸,现在的滞洪区在泗河以南的鲁桥一带。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
王德发 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-18 12:22:14 来自手机 | 显示全部楼层
 
isms_ZYe7GeSp 发表于 2021-7-18 12:20
呵呵,许他说不好,就不许别人说好?

谁愿意说好谁愿意说不好,都是个人自由。因为意见不同,就开始攻击,就那很不对了
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
北湖的故事 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 12:20:16 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵,许他说不好,就不许别人说好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 12:22:52 来自手机 | 显示全部楼层
你说北湖人气少,面积不大,那随便,客观事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 12:23:14 来自手机 | 显示全部楼层
山药薄片 发表于 2021-7-18 12:22
谁愿意说好谁愿意说不好,都是个人自由。因为意见不同,就开始攻击,就那很不对了
...

没攻击,就是,理不辩不明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 12:23:53 来自手机 | 显示全部楼层
 
泄洪区是根据六七十年代当时的经济城市发展状况,还有水利治理条件制定的,现在城市发展迅速,水利治理也能跟上,南四湖从南阳到微山岛中间九八年就开挖了一天宽几百米的泄洪道。现在再说淹北湖可能吗?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-18 12:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
isms_ZYe7GeSp 发表于 2021-7-18 12:22
你说北湖人气少,面积不大,那随便,客观事实。

北湖不小,看看地图就知道,和08年之前的老市中区面积差不多
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 12:24:37 来自手机 | 显示全部楼层
山药薄片 发表于 2021-7-18 12:23
北湖不小,看看地图就知道,和08年之前的老市中区面积差不多

不算石桥,东西南北也就是五公里,不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-18 12:26:49 来自手机 | 显示全部楼层
 
isms_ZYe7GeSp 发表于 2021-7-18 12:24
不算石桥,东西南北也就是五公里,不大。

长青路到龙行路几公里
济安桥路到火炬路几公里

 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 12:28:14 来自手机 | 显示全部楼层
 
济宁夹饼哥 发表于 2021-7-18 12:23
谢谢,我可能真不了解泄洪区,观念还停留在初中那时候的理解,之前帖子无意冒犯了北湖捍卫者,我借你帖子在 ...

不至于,有好有坏,正常,每个地都是这,我经常吐槽老城区和北湖
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 14:32:37 来自手机 | 显示全部楼层
 
山药薄片 发表于 2021-7-18 12:22
谁愿意说好谁愿意说不好,都是个人自由。因为意见不同,就开始攻击,就那很不对了
...

支持六哥
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 14:34:37 来自手机 | 显示全部楼层
 
从来没说过北湖是泄洪区!还有这种说法!北湖河堤确实是淮河水利管理
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 14:36:56 来自手机 | 显示全部楼层
 
济宁故事 发表于 2021-7-18 14:34
从来没说过北湖是泄洪区!还有这种说法!北湖河堤确实是淮河水利管理

你是说过的话就是放屁,反正死鸭子嘴硬
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 14:43:19 来自手机 | 显示全部楼层
 
不好的地方还很多  但是 不要双标  有些东西  放别的地方就可以  放这里不可以  这样不好
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 14:48:37 | 显示全部楼层
怎么说都行,事实会打脸啊。指挥中心的人都没湖黑们精吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 15:29:41 来自手机 | 显示全部楼层
 
一别就不再相见 发表于 2021-7-18 14:36
你是说过的话就是放屁,反正死鸭子嘴硬

你说你住老破小,你和球蛋蛋和香泼妇什么时候混一起了!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 15:32:15 来自手机 | 显示全部楼层
 
济宁故事 发表于 2021-7-18 15:29
你说你住老破小,你和球蛋蛋和香泼妇什么时候混一起了!

我啥时候跟他们混一起了,我是我,你公正点咱们也可以玩,我不在北湖住,不影响我看到的东西啊,你在高新也一样,都不孬,目前就差运河新城建设有点落后了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 15:34:37 来自手机 | 显示全部楼层
 
济宁故事 发表于 2021-7-18 14:34
从来没说过北湖是泄洪区!还有这种说法!北湖河堤确实是淮河水利管理

你没说过,高新动态说过。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-18 15:38:14 来自手机 | 显示全部楼层
 
小溪青竹 发表于 2021-7-18 15:34
你没说过,高新动态说过。

他啊,无语二字
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-23 19:46 , Processed in 0.123083 second(s), 33 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表