实验模拟成绩超过育才？打脸啊，打的啪啪的

Yuijg

 

打的啪啪的

 

 

更改用户名

 

其实实验这几年的进步是有目共睹的，无论是录取分数还是高考成绩，和一中育才的差距越来越小，有竞争才会有压力，这对于家长和学生来说肯定是大好事！我个人意见，抛开极少数特别优秀的学生，对于绝大部分学生来说，哪个离家近就上哪个，真的没必要这样比来比去。

 

 

有点咳嗽

 

奔腾 发表于 2021-3-26 06:37
你这表乱了，一中参考人数2527，未考人数727，你记得2018年招生是1800

多出来700多人未参考学生的是花钱进去的混子？不可能都是艺术生体育生吧

 

 

扑热息痛

 

没看懂，有人解释一下吗这是打的谁的脸？

 

 

有点咳嗽

 

天天开心666 发表于 2021-3-25 22:24
确实，实验一模本科线人数已经超越育才了。
优质生的还差一些，毕竟生源在那里。

一模考试实验本科线超过育才没错啊！又没说重点线超过育才！看看高分段考生不就明白了！2018年中考成绩500分以上的实验有220人但是高考一模考试有289人过500分重点线这叫溢出40%！
2018年中考成绩500分以上育才有683人但是只有414人过500重点线这是缩水40%！
2018年中考成绩500分以上一中有1285人但是一模考试过500分重点线有703人，缩水也是40%！
首先看重点线从初升高到一模考试一个是缩水严重一个是溢出严重！这不是超越么？
其次看本科线一中育才都是一模考试700人但是高分段是实验的零头，550一个没有，这不是超越么？
越猥琐越是证明自己不猥琐，结果越证明越糟糕因为数据都不支持自己

 

 

斗魔战骑

不明白那些吹实验的都在想什么?实验真这么牛，那培文是怎么撤离的呢？

isms_hg3U47VC

ishjk225l 发表于 2021-3-27 08:30
你说了那么多不就是想证明，你喜欢就好吗？外来户

你也就是在嘴上来体现一下自己小市民那虚无缥缈的市侩优越感了，


补充内容 (2021-3-27 09:21):
可惜的是外来户很多都比老市民混得好。

有点咳嗽

 

isms_hg3U47VC 发表于 2021-3-27 08:08
不知道到底是谁被打脸。

唉，在这个数据面前还如此理直气壮张口就来，我真是服了，我用著名诗人北岛的话“卑鄙是卑鄙者的通行证,无耻是无耻者的墓志铭”来结束我在本帖的讨论！不再回复本帖了！已经不要脸到如此地步！

 

 

isms_hg3U47VC

生态济宁 发表于 2021-3-26 16:30
不能这样说，毕竟高考本科录取比例只有37%，分数线只有449分！高考是选拔性考试，不是考上高中就能上本科 ...

是啊，分数线只有499分，结果生源好的学校却有不少连这个分都达不到。


补充内容 (2021-3-26 19:51):
449

isms_hg3U47VC

有点咳嗽 发表于 2021-3-26 06:39
18年中考500分以上报考一中1285人，20年一中一模考试成绩本科线449分以上1200人，也就是说有至少有85人18 ...

楼主的水平决定了你再说他也不理解，或装作不理解。

运河之歌

 

更改用户名 发表于 2021-3-26 14:06
其实实验这几年的进步是有目共睹的，无论是录取分数还是高考成绩，和一中育才的差距越来越小，有竞争才会有 ...

差距的不仅是生源还有师资力量！市里肯定更注重一中育才，比如二中老师的学历和师资偏低！不能拿孩子教育当儿戏

 

 

Yuijg

 

比率差了7个多点，还有脸说超越

 

 

运河之歌

 

超越不可能，育才高分段占优势！高分段的学生，中段学生不可能超越！中考500分段550分的很难很难！中段学生，实验可以频一拼

 

 

天天开心666

 

确实，实验一模本科线人数已经超越育才了。
优质生的还差一些，毕竟生源在那里。

 

 

有点咳嗽

 

从重点线投入也就是初升高成绩与产出一模考试一个是溢出另外两个是缩水，
从本科线总数来看都是700人但是初升高成绩实验是一中育才的零头，还不能说明问题么？500分以上实验才220人啊，一中育才招收了多少中考500分以上的学生？实验初升高中考成绩550一个没有，育才一中有多少？这个数据是真的不信可以去教育局查询

 

 

Yuijg

 

有点咳嗽 发表于 2021-3-25 22:38
一模考试实验本科线超过育才没错啊！又没说重点线超过育才！看看高分段考生不就明白了！2018年中考成绩50 ...

比率比率，人家就那点人人家比率是百分之58实验才51

 

 

Yuijg

 

有点咳嗽 发表于 2021-3-25 22:45
从重点线投入也就是初升高成绩与产出一模考试一个是溢出另外两个是缩水，
从本科线总数来看都是700人但是初 ...

基数那么大才考上这点人，不丢人吗还天天吹

 

 

毁人不倦6

 

。。

 

 

有点咳嗽

 

ishjk225l 发表于 2021-3-25 23:19
基数那么大才考上这点人，不丢人吗还天天吹

18年中考500分以上报考一中1285人，20年一中一模考试成绩本科线449分以上1200人，也就是说有至少有85人18年中考500分的孩子在一中混了三年到高三一模考试的时候没过本科线449！重本线700人也就是说有585人在2018年中考500分但是再一中混了三年一模考试低于500分！2018年中考550分以上报考一中是178人但是再一中混了三年一模考试成绩高于600分重点一本线69人不到中考550分人数的一半！谁在丢人？
2018年中考报考育才500分以上的是683人，这683人在育才混了三年后一模考试成绩550分以上才414人，也就是说有269人中考500但是混了三年后没过重本线500！2018年中考550分报考育才有92人但是再育才混了三年后只有36人过了重点一本线600分，也不到中考550分人数的一半！谁在丢人？！
2018年中考报考实验500分以上220人，一模考试成绩500分以上289人，也就是说至少有79人在2018年中考低于500分但是在实验老师负责任教育辅导下在同学帮助下高三一模考试高于500分重本线！有410人中考成绩低于500分但是在实验中学老师负责任教育下再同学帮助下过了本科线！中考成绩550分以上没有一个报考实验中学的但是再实验中学老师教育下在同学帮助下竟然有15人高于重点一本线！
如果你不想丢人就睁大你的眼睛弄明白几个数据一个是2018年初升高500分成绩总数、550分以上成绩总数！还一个是这批学生三年后一模考试成绩本科线449、重点本科线500、重点一本线600分！别看迷糊了，我可以给你弄个老花镜！

 

 

奔腾

毁人不倦6 发表于 2021-3-26 05:52
。。
[qf_video w=720 h=1280 poster=https://pic.app.syuan.net/front1_1_FnhrPcYiJhRnRihOYqk9rvLdsn5J.1 ...

你这表乱了，一中参考人数2527，未考人数727，你记得2018年招生是1800

有点咳嗽

 

ishjk225l 发表于 2021-3-25 23:19
基数那么大才考上这点人，不丢人吗还天天吹

18年中考500分以上报考一中1285人，20年一中一模考试成绩本科线449分以上1200人，也就是说有至少有85人18年中考500分的孩子在一中混了三年到高三一模考试的时候没过本科线449！重本线700人也就是说有585人在2018年中考500分但是再一中混了三年一模考试低于500分！2018年中考550分以上报考一中是178人但是再一中混了三年一模考试成绩高于600分重点一本线69人不到中考550分人数的一半！谁在丢人？

2018年中考报考育才500分以上的是683人，这683人在育才混了三年后一模考试成绩550分以上才414人，也就是说有269人中考500但是混了三年后没过重本线500！2018年中考550分报考育才有92人但是再育才混了三年后只有36人过了重点一本线600分，也不到中考550分人数的一半！谁在丢人？！

2018年中考报考实验500分以上220人，一模考试成绩500分以上289人，也就是说至少有79人在2018年中考低于500分但是在实验老师负责任教育辅导下在同学帮助下高三一模考试高于500分重本线！有410人中考成绩低于500分但是在实验中学老师负责任教育下再同学帮助下过了本科线！中考成绩550分以上没有一个报考实验中学的但是再实验中学老师教育下在同学帮助下竟然有15人高于重点一本线！

如果你不想丢人就睁大你的眼睛弄明白几个数据一个是2018年初升高500分成绩总数、550分以上成绩总数！还一个是这批学生三年后一模考试成绩本科线449、重点本科线500、重点一本线600分！别看迷糊了，我可以给你弄个老花镜！重点本科线与初升高成绩500分不一样！

 

 

有点咳嗽

 

一模考试重点本科线是500，这是在一中混了三年后的成绩！2018年初升高成绩也有个500分这个是生源成绩，别弄混了

 

 

奔腾

有点咳嗽 发表于 2021-3-26 06:43
多出来700多人未参考学生的是花钱进去的混子？不可能都是艺术生体育生吧

模拟录取那一行也累计进了了总人数，她根本分不清就胡乱做表格

FFFFFFFQ

 

没大看懂

 

 

更改用户名

 

等待已久 发表于 2021-3-26 08:56
这两个学校的占比是怎么算出来的？我没看明白

占本校总人数的比例啊