一个事实:学区房再也回不到过去了,从此请把学区房当做消费品。
就在近日,教育部 网站发布《对十三届全国人大四次会议第9636号建议的答复(教基建议〔2021〕597号)》,针对“关于改善炒作学区房,保障教育资源共享的建议”,经商住房和城乡建设部,进行答复。
答复里明确提出未来解决学区房操作的办法。
那就是一手推进均衡发展、着力缩小校际差距;
一手推进多校划片、治理择校和规范招生入学秩序。
答复原文里,最重磅的莫过于第二条里的内容:
按照“学校划片招生、生源就近入学”的目标,推动各地形成公平完善的就近入学规则。
积极推进多校划片,随机分配优质学校名额;
积极推进小学、初中对口直升、强弱搭配和九年一贯制办学;
积极推进优质高中招生指标分配到区域内薄弱初中和农村初中等多种措施,有效缓解“择校热”和“学区房”等问题。
我也是买了学区房的人,我早已做好了心里准备,我已经接受了未来的风险。
对于学区房,未来的两大杀招已露出了獠牙,命运已经注定。
杀招一:
多校划片,随机派位。
针对比较热的名校,进行多校划片,周边小区的生源将不再固定某个名校,而是随机分配到几个学校,这样做可以打断学区房与名校之间的锚定链条,从而彻底铲除学区房炒作的基础。
对于我这种买了学区房的,风险是很明显,那就是也许我买的学区房未来不一定可以让自己的孩子进入名校上学。
因为多校划片,随机派位,总会到来的,无非是或早或晚而已,我只是赌一个“晚”而已,或者只是赌一个运气好而已。
杀招二:
优质高中招生指标分配生占比提高,并且向薄弱初中倾斜。
众所周知,只所以大家想挤破头皮进入优质初中就是为了孩子可以考上优质的高中,而上了优质高中就等于锁定了本科入场券。
但如果优质高中的指标分配生数量占比大幅提高,并且向普通初中倾斜,那对于很多家长来说,把孩子送进强手如云的优质初中,就等于自掘坟墓。
因为在指标相当的情况下,自己孩子如果不是最优秀的,进入优质初中,就要和其他优秀的孩子竞争指标,难度可想而知。
|