中央网信办就“网暴”发声！

洗化用品代理商

中央网信办：集中整治网络暴力等问题，严防“饭圈”乱象反弹反复。

为营造文明健康、喜庆祥和的春节网上舆论氛围，中央网信办决定即日起开展为期1个月的“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动。现就有关事项通知如下：

一、工作目标

聚焦春节期间网民使用频率较高的平台环节和服务类型，聚焦解决影响上网观感、群众反映强烈的网络生态问题，坚决清理一批违法违规信息，处置一批账号和平台，整治网络不良行为乱象，遏制不良文化传播势头，大力净化网络生态，为广大网民尤其是未成年人营造健康、喜庆、祥和的春节网络环境。

二、工作任务

此次专项行动开展时间为即日起至2月下旬，重点包括以下五方面整治任务：

1、集中整治网络暴力、散播谣言等问题，切实维护网民利益。一是重点整治借疫情、社会热点事件等挑动网民对立，进行人肉搜索、辱骂攻击等网络暴力行为。二是集中处置公众账号为吸引流量恶意蹭炒春节话题，编造传播谣言、拼接翻炒旧闻、误导公众认知、误导老年人群体等问题。三是严肃查处春节期间以“抢红包”“免费送”等方式，诱导网民点击实施网络诈骗等问题。四是集中查处低俗弹窗广告，清理评论环节不良链接，深入核查问题线索，从严处置一批从事色情、赌博交易的网站平台。

2、持续开展整治，严防“饭圈”乱象反弹反复。一是及时清理借春节相关话题炒作娱乐明星低俗绯闻丑闻等信息，严防违法失德明星艺人利用晚会、直播等转移阵地复出。二是加强春节期间娱乐明星网上信息呈现规范管理，严格对标相关信息呈现标准，防止过度占用公共平台资源。三是重点关注明星、经纪公司（工作室）、粉丝团（后援会）、娱乐类账号，加强正向沟通引导，集中查处挑唆粉丝群体互撕谩骂、诱导应援打榜等信息。

3、加大炫富拜金、封建迷信等问题治理力度，遏制不良网络文化传播扩散。一是严格管控炫富拜金、卖惨审丑等问题，集中清理宣扬拜金主义、攀比享乐信息，打击编造悲惨经历、渲染悲观情绪、故作丑态表演等行为。二是严肃处置猎奇恶搞问题，排查清理涉及暴饮暴食、猎奇伦理剧情信息，关停含有不良PK内容的直播间。三是从严查处宣扬封建迷信等问题，排查清理打着高科技名义宣扬迷信思想的不良信息，严厉打击以自动算命、网络占卜等方式，违规获取个人信息或实施诈骗等行为。

4、从严整治“网红儿童”“软色情”等问题，保障未成年人合法权益。一是严控春节期间借“网红儿童”牟利行为，不得利用未成年人发布低俗不良短视频信息，禁止未成年人出镜直播，防止未成年人以声音、肢体等方式变相出镜。二是聚焦春节期间未成年人使用频率较高的服务应用，大力整治涉未成年人“软色情”、邪典视频、自杀约死、祖安黑界等突出问题。三是进一步完善青少年模式，严格时间限制和功能限制，不得诱导未成年人“氪金”打赏，防止未成年人沉迷网络。

5、加强重点页面版面生态问题治理，营造良好春节氛围。聚焦网站平台首页首屏、热搜榜单、热门话题、PUSH弹窗和重要新闻信息内容页面等重点位置版块，积极呈现正能量信息，及时清理淫秽色情、低俗庸俗、血腥暴力、恐怖惊悚等违法和不良信息，维护良好页面版面生态，营造积极向上的春节网络氛围。

三、工作要求

1、抓好组织实施。各地网信部门要结合本地实际，细化专项行动实施方案，明确目标任务，找准关键环节，配齐工作力量，深入开展清理整治，确保专项行动取得实效。

2、压实平台责任。督促重点网站平台成立工作专班，预先梳理风险点，排查问题漏洞，加强春节期间值班值守，强化技术手段，完善工作机制，切实加强内容审核管理，及时清理违法和不良信息。

3、强化处置曝光。处置一批违法违规网站平台和账号，查办一批典型案例，认真总结专项行动工作成效，组织新闻媒体适时开展宣传曝光，形成震慑效应。

刺眼曙光U

是应该整治一下了

软萌呆

未成年人是祖国的未来，让未成年人免受互联网不正之风的荼毒，就是保护祖国的未来。

到此为止

网络不是法外之地，网络喷子必须要为自己的言行负责！

宇宙的礼物

没有规矩不成方圆！

我迷了个鹿

坚决支持！

往事随疯

 

严惩

 

 

城市之歌

侠客岛批网暴行为：“键盘侠”没有正经事可干吗？

刘学州

在刘学州短暂的人生里，他曾经坚强地生活。离世前，这个15岁男孩已承受了常人难以想象的坎坷：据他自述，自己刚出生就被亲生父母贩卖，4岁养父母双亡，上学遭遇校园霸凌，找到亲生父母却不被接纳……

但最终，他被来自虚空的网络暴力逼上绝路。

短短几个月间，刘学州从一个不为人知的苦命孩子，到被暴露于舆论场，网络暴力也随之而来。

例如，刘学州被生母拉黑后，有人说：“都卖了你那么多年了，你还想找回去，找回去都不亲了，没有意义！”刘学州去三亚旅游，有人说：“穿着麦昆的鞋子去三亚旅游，然后哭诉自己没地方住，你也是够心机的。”

虽然也有不少网友关心鼓励刘学州，但“恶语伤人六月寒”，在遗书里，刘学州写道：“很多人来骂我、讽刺我、诬陷我、诽谤我、对我评论和私信人身攻击……”

这些“键盘侠”没有正经事可干吗？一个个闲得五脊六兽的，脑回路还格外“清奇”。人家用了一款新手机，看客们好像发现了新大陆：看，这个人说自己可怜，没爹没娘，可他却用着新手机！

在金庸小说里，乔峰在聚贤庄面对众人的诬陷和指责，纵有一身武功，也是百口莫辩。刘学州只是个孩子，哪里受得了这样的网暴？

令人唏嘘的是，刘学州去世后，这些“道德圣人”却烟消云散，不知所踪了。刘学州和网友曾把网暴者的账号信息开列出来，但媒体调查发现，这些账号有的呈“无法搜索”状态，有的虽未注销或更名，但要么已停更，要么清空了微博内容，“百分之九十以上都是小号和私密账号”。

瞧瞧，这些人也知道这样做不光彩，不能用营造“人设”、日常要用的大号干，必须得用不易查到痕迹的小号。生命天平的这头，是活生生一条命；另一头，却是一堆“虚空”的账号。残忍又讽刺。

这是网络暴力造成严重恶果的个案吗？显然不是。

几年前，因为发生在泳池中的一起冲突，四川德阳一位女医生和丈夫的个人信息被发布到网上，后因不堪巨大压力，女医生服药自尽。事后，法院将3名煽动网络暴力的网民判了刑。

虽有《网络安全法》对网络暴力划出红线，但受害者在依法维权时却面临举证难等问题。正因违法行迹难以揪住，所以，只要有下一个目标出现，那些“网络暴民”还会蜂拥而至，乱喷一气，偃旗息鼓只是暂时。

网络暴力分很多种。有人出于一时“义愤”去攻击他人，如德阳案中，一些人先去攻击女医生，后又调转枪头攻击与女医生冲突的未成年人；有人长期在网上对他人品头论足，借着虚拟账号的庇护出言不逊；有人起哄架秧子，此前某主播直播喝农药自杀，看客们就起哄“喝啊”“快喝”，最终酿成恶果。

还有的喜欢“人肉”他人、肆意暴露他人信息和隐私。如香港修例风波中，“黑暴”者将警察及其家属的住址、工作地、子女学校等信息放网上，引同伙前去攻击。

这些在网上施暴的人，可能在现实中，因各种社会关系和道德约束，表现得像个“好人”“老实人”，但上网遇到某种触发条件，一下子就“出口成脏”，不惮以最恶毒的语言和揣测攻击素未谋面的对方。那一刻，这些人似乎觉得自己占据了真理和道德高地。借着网络匿名的庇护，他们觉得法不责众、有恃无恐：“我不就是骂了他一句嘛，至于自杀？”“像我这样评论的人多着呢，为什么不去指责他们？”

基于过往案例和恶性事件，有不少律师和业内人士呼吁，应当及早对网络暴力立法，包括实名制注册、平台管理和约束、责任追究和法律适用等。

这方面也有不少探索。例如欧洲一些国家禁止网络平台上出现煽动种族歧视或纳粹言论，一旦出现，除了追究言论涉事者责任，还要重罚平台，甚至追究刑责，倒逼平台负起管理责任。这不是苛责，因为正是通过平台，才让那些极端言论有了发出和放大的场域。

这其中，负责“舆论引导”的媒体为公众提供完整客观的信息非常重要。尤其在网络传播中，碎片化信息很可能被成倍放大，变成片面信息，再经流量推动，片面信息就会成为整个舆论场撕裂的原点。

今天，中央网信办发出通知，即日起开展为期1个月的“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动。工作任务第一条，就是“集中整治网络暴力、散播谣言等问题”，可谓正当其时！

岛叔希望，这一个月的整治行动，能给今后的网络空间治理“打个样”，形成有足够震慑力、可复制可推广的经验，让逞口舌之快的人明白，网暴不会因匿名掩护而安全，更不会随账号注销而消失。亡羊补牢，就得从制度上打补丁，让网络空间更清朗。

城市之歌

网络上确实很多典型的网曝者，网络喷子，公知！应该抓起来！这些网曝喷子们逼死了一个15岁的孩子

刘学州

在刘学州短暂的人生里，他曾经坚强地生活。离世前，这个15岁男孩已承受了常人难以想象的坎坷：据他自述，自己刚出生就被亲生父母贩卖，4岁养父母双亡，上学遭遇校园霸凌，找到亲生父母却不被接纳……

但最终，他被来自虚空的网络暴力逼上绝路。

短短几个月间，刘学州从一个不为人知的苦命孩子，到被暴露于舆论场，网络暴力也随之而来。

例如，刘学州被生母拉黑后，有人说：“都卖了你那么多年了，你还想找回去，找回去都不亲了，没有意义！”刘学州去三亚旅游，有人说：“穿着麦昆的鞋子去三亚旅游，然后哭诉自己没地方住，你也是够心机的。”

虽然也有不少网友关心鼓励刘学州，但“恶语伤人六月寒”，在遗书里，刘学州写道：“很多人来骂我、讽刺我、诬陷我、诽谤我、对我评论和私信人身攻击……”

这些“键盘侠”没有正经事可干吗？一个个闲得五脊六兽的，脑回路还格外“清奇”。人家用了一款新手机，看客们好像发现了新大陆：看，这个人说自己可怜，没爹没娘，可他却用着新手机！

在金庸小说里，乔峰在聚贤庄面对众人的诬陷和指责，纵有一身武功，也是百口莫辩。刘学州只是个孩子，哪里受得了这样的网暴？

令人唏嘘的是，刘学州去世后，这些“道德圣人”却烟消云散，不知所踪了。刘学州和网友曾把网暴者的账号信息开列出来，但媒体调查发现，这些账号有的呈“无法搜索”状态，有的虽未注销或更名，但要么已停更，要么清空了微博内容，“百分之九十以上都是小号和私密账号”。

瞧瞧，这些人也知道这样做不光彩，不能用营造“人设”、日常要用的大号干，必须得用不易查到痕迹的小号。生命天平的这头，是活生生一条命；另一头，却是一堆“虚空”的账号。残忍又讽刺。

这是网络暴力造成严重恶果的个案吗？显然不是。

几年前，因为发生在泳池中的一起冲突，四川德阳一位女医生和丈夫的个人信息被发布到网上，后因不堪巨大压力，女医生服药自尽。事后，法院将3名煽动网络暴力的网民判了刑。

虽有《网络安全法》对网络暴力划出红线，但受害者在依法维权时却面临举证难等问题。正因违法行迹难以揪住，所以，只要有下一个目标出现，那些“网络暴民”还会蜂拥而至，乱喷一气，偃旗息鼓只是暂时。

网络暴力分很多种。有人出于一时“义愤”去攻击他人，如德阳案中，一些人先去攻击女医生，后又调转枪头攻击与女医生冲突的未成年人；有人长期在网上对他人品头论足，借着虚拟账号的庇护出言不逊；有人起哄架秧子，此前某主播直播喝农药自杀，看客们就起哄“喝啊”“快喝”，最终酿成恶果。

还有的喜欢“人肉”他人、肆意暴露他人信息和隐私。如香港修例风波中，“黑暴”者将警察及其家属的住址、工作地、子女学校等信息放网上，引同伙前去攻击。

这些在网上施暴的人，可能在现实中，因各种社会关系和道德约束，表现得像个“好人”“老实人”，但上网遇到某种触发条件，一下子就“出口成脏”，不惮以最恶毒的语言和揣测攻击素未谋面的对方。那一刻，这些人似乎觉得自己占据了真理和道德高地。借着网络匿名的庇护，他们觉得法不责众、有恃无恐：“我不就是骂了他一句嘛，至于自杀？”“像我这样评论的人多着呢，为什么不去指责他们？”

基于过往案例和恶性事件，有不少律师和业内人士呼吁，应当及早对网络暴力立法，包括实名制注册、平台管理和约束、责任追究和法律适用等。

这方面也有不少探索。例如欧洲一些国家禁止网络平台上出现煽动种族歧视或纳粹言论，一旦出现，除了追究言论涉事者责任，还要重罚平台，甚至追究刑责，倒逼平台负起管理责任。这不是苛责，因为正是通过平台，才让那些极端言论有了发出和放大的场域。

鸣锐

 

应当法办胡喷乱咬的网暴份子