|
|
发表于 2022-10-22 10:38:19
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
这是不可逆转的。
当女性的生育成本持续提高，生育问题上，女性需要男方承担的代价，就会越来越高。
男方就必然需要为自身获取后代，付出更高的代价，必须对女方转让更多实际利益。
在婚姻问题上，男方家庭说“我家出房”，这是错误的，其实这些人内心根本不想出房，完全不愿意把房子作为家庭财产，自己真正想出的，只是“一半房租”，给儿媳妇免租。
背后的交易关系是：我免除你的房租，你给我一半小孩权益。
双方交付给对方的权益就是——男方对女方免租，女方对男方出让一半小孩权益。
这个交易，是绝大多数男方认为“划算”“合理”的。它也并非不能成立。对于急需房租，承担房租很困难的女性，它就是一笔非常划算的交易。这种女性就会表现出极大的满足感。
随心社会发展，越来越多女性，根本不再认为，房租需要通过男方解决，自己可以解决房租，尤其是有些女性得到了父母的帮助解决房租压力。
本身没有房租压力的女性，你用房租和她交易，她怎么可能同意呢？？
彩礼，本质是男性最便宜的婚姻成本，当一个男性给不出比彩礼更高的利益，那么就只能选择彩礼。只要男性有能力提供比彩礼更高的实际利益，彩礼根本不会成为婚姻重点话题，比方说，男方收入是女性10倍，结婚十年，仅仅婚内收入共享，就能够给输出女性两套房的利益，还会去纠结一点彩礼钱给的太多？
就像一个人能够给出一辆游艇，还会吝啬于一辆自行车？
什么也给不出的人，就不应该结婚。男性没有输出资源的能力，孩子就会事实上成为女性单亲抚养，婚姻只是徒有其名，这样的男人结婚，就是制造社会问题。
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶