12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2035|回复: 23

[百姓心声] 一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴

[复制链接]
发表于 2023-5-8 07:16:05 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
什么是“互殴”?
近日,成都铁路公安局针对一起案件的“互殴”认定引发友一片质疑。
5月2日,一女子发布视频称,当天其独自乘坐高铁,在其后排坐了5个人,其中两个大人三个小孩。列车行进过程中,孩子一直在玩游戏,其间多次撞击其所坐椅背。该女子称,由于无法忍耐孩子多次撞击其椅背的行为而回头制止。而其制止孩子的行为引起孩子家长不满,双方因此起了争执。争执中,孩子家长扇了该女子一巴掌,该女子也进行了还击。

一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-1.jpg

当天有媒体记者采访到了一位与该女子同在一个车厢的乘客谷女士(化姓)。谷女士介绍,当时其乘坐的是C6276次列车,列车始发站为峨眉山,终点站为广元,途经过成都、绵阳等地。谷女士称,双方的冲突确因熊孩子撞击椅背引起。另有同车乘客告诉记者,当时,在列车乘务人员正在进行调解时,双方发生了肢体冲突。
5月3日,孩子家长报警,上述涉事女子被传唤。该女子认为孩子父母有错在先,还先动口骂人并且动手打人,应是主要责任方,因此拒绝和解。
最终,警方认定双方构成“互殴”,对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚,对孩子家长处以500元行政处罚。

一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-2.jpg

该处罚结果公布后,立刻引起广大网友热议。
网友近乎“一边倒”地支持该女子不要和解,要复议。
其中不少网友表示,对处罚结果不能理解:被打了还要被罚?被打还不能还手了,是不是得躺下?

一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-3.jpg


一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-4.jpg

还有一部分支持该女子的网友是从另一个角度出发:出于孩子教育问题,表示必须支持小姐姐,以此案例警示广大家长要好好教育自家熊孩子才最要紧。也有一部分网友表示,被打后最好选择报警而不是还手,否则就有可能被认定为互殴。这就是把有理的事变成了无理,实在是不划算。

一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-5.jpg


一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-6.jpg

实际上,该案之所以引起广大网友评论“炸锅”,关键还是在于警方给予该案性质的认定——互殴。网友认为,被打了才还手,不能认定为“互殴”,只是正当防卫。
那么,什么是互殴?
根据公安部网站发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》:(九)准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则,综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。

一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-7.jpg


一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”引热议:被打还手为什么是互殴-8.jpg

上述事件中,孩子在公共场所吵闹、撞击前排乘客椅背的行为其实是孩子家长监管、教育不到位,可以被认为是有错在先。在受扰乘客(也就是该事件涉事女子)提出不满而制止时,孩子父母不但没有正确引导、教育,反而互骂、动手打人,如此行为也着实让人难以认同。这也是广大网友对该案件认定、处罚结果不满的重要原因。(综合中国青年网、极目新闻、公安部网站、网友评论等 见习编辑刘梅梅)

来源链接
发表于 2023-5-8 10:53:17 来自手机 | 显示全部楼层
 
今天看到一个深评论:日本鬼子打过来,算不算互殴
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 10:46:33 | 显示全部楼层
被打后不能还击,真是神奇?
难怪恶人越来越嚣张
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 08:39:18 来自手机 | 显示全部楼层
 
本来想回复,看着那么多机器人,瞬间不敢回复了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:16:50 | 显示全部楼层
正当防卫只是一个传说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:17:31 | 显示全部楼层
这是哪里的警察
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:18:31 | 显示全部楼层
标题改成这个…一国男和女孩互殴被判刑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:19:01 | 显示全部楼层
极其不正常……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:19:13 | 显示全部楼层
不认同互殴,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:20:13 | 显示全部楼层
一直很讨厌做公共交通遇到带孩子,并不是孩子可怕而是家长教育无所作为!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:20:40 | 显示全部楼层
为了最快结案,好回家睡觉吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:21:23 | 显示全部楼层
处理明显不公平,五个人对战一个人,怎么罚款500:200?难道仗义执言的大哥算到小女子一方了?他算裁判才对嘛!!
警察不会算账
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:21:29 | 显示全部楼层
我说滑天下之大稽,有人反对么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:21:51 | 显示全部楼层
所以被打之后倒地,不是没有血性,只是不想被法律一起给办了[泪奔]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:22:25 | 显示全部楼层
典型的只看表象,不看本质!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:22:31 | 显示全部楼层
这种织法就属于和稀泥,没有任何意义,对社会公序良俗,没有任何的指导价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:22:59 | 显示全部楼层
糊涂警官办糊涂案,互殴是双方约定打架才叫互殴,只要有一方过错,还先动手打人,被打者出于被动还手自卫,那就不能定型为互殴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:23:34 | 显示全部楼层
我们总是对恶人很宽容,对善人很严厉,这500元的罚款,会对恶人起到惩戒警示作用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:23:48 | 显示全部楼层
这怎么就互殴了?公共场合劝阻不文明行为,结果被打,出于保护性还击有错? 这样的法律解读就是在鼓励恶人多作怪,让更多的良知在社会上静默。 各打五十大板是几个意思,没能力依法办事就再培训一下,把碗端平还要法律和警局干什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:24:00 | 显示全部楼层
这样处理是不懂法者执法,这是亵渎法律的尊严,也应属于执法犯法,故应将其清除出执法机关,以免后续危害人民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:24:45 | 显示全部楼层
人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。民族自信自强。不要做一个打不还手骂不还口的懦夫。这才能傲然自立于世界之林。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:25:27 | 显示全部楼层
别人打我 我要怎么办?傻着让人打?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:25:41 | 显示全部楼层
申诉复议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-23 19:57 , Processed in 0.134259 second(s), 34 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表