12下一页
返回列表 发新帖
查看: 706|回复: 20

[百姓心声] “武汉版互殴事件”尘埃落定,被告一方构成正当防卫,法院驳回原告全部诉讼请求

[复制链接]
发表于 2023-5-20 09:20:20 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
极目新闻记者 余皓

通讯员 马爽

沸沸扬扬的高铁掌掴事件,引发了人们对互殴还是正当防卫的争论。就在高铁掌掴事件的争论尚未尘埃落定之际,“武汉版互殴事件”有了最终的结果。5月19日,极目新闻记者获悉,近日,武汉市中级人民法院二审审理后认为,防卫行为在客观上也可能表现为双方相互打斗,具有互殴的形式与外观,二者界分的关键应在于行为人是具有防卫意图还是斗殴意图。法院认定“武汉版互殴事件”中被告一方构成正当防卫,驳回了原告索赔6万余元的全部诉讼请求。

停车纠纷上升为“全武行”

2021年2月12日正是农历春节,周先生及妻子王女士、女儿小周一家三口,正在汉口自家的小卖部里欢度春节。下午5时许,邱某将车停在周先生小卖部门前路边,因车后有一把椅子导致停车不顺,期间,邱某开始辱骂在门口的小周。周先生及妻子王女士见状立即出来劝阻,防止矛盾升级。

邱某见周先生一家三口都出来了,遂破口大骂,双方产生口角纠纷。身材高大的邱某一跃而起对周先生拳脚相加,数次将周先生踹倒在地、锁喉殴打。身材瘦小的周先生自然不是邱某的对手,只能节节败退、躲闪。围观人群多次试图将邱某拉开,但未果,周先生面对邱某的追打返回小卖部躲避。邱某的父亲邱某真闻讯赶来,和邱某一起用拳殴打周先生。

在此过程中,周先生的妻子王女士、女儿小周眼见家人被邱某殴打,多次上前试图拉开邱某,期间三人有肢体接触。但奈何王女士、小周两人的努力并不奏效。围观群众报警后,邱某父子方才停手,整个过程持续十来分钟。民警到现场后,周先生多处受伤瘫坐在地上,邱某则左小指末节骨折。

行政复议后互殴被认定为单殴

辖区派出所接警后,经调查认定周先生的妻子王女士、女儿小周以及邱某父子四人的行为都违法。

2021年2月22日,某区公安分局对邱某、邱某真、王女士、小周均以殴打他人作出行政拘留处罚决定。

周先生一家人认为自己是此纠纷事件中的受害人,对受罚疑惑不解,遂找到本报楚天公益律师团成员、湖北中和信律师事务所雷刚律师求助。雷刚律师和团队中的李伟、李玲律师耐心听完周先生一家人对案情的介绍后,对周先生一家人的遭遇深表同情,认为周先生一家人的行为都是正当防卫,不是治安管理中的违法行为,不应当被行政处罚,遂建议王女士、小周对公安机关的行政处罚提起行政复议。

王女士、小周随后向武汉市公安局提起行政复议。2021年6月,武汉市公安局作出复议决定,认为下级公安机关对事件此前的处罚决定没有分清是非、没有完全查明违法行为人,决定撤销对王女士、小周及邱某父子四人的处罚决定,并要求下级公安机关重新调查处理。

下级公安机关重新调查后,认定邱某父子两人殴打周先生的行为违法,对两人分别作出行政拘留五日、三日的决定,未再对周先生一方作出任何处罚决定。邱某父子对新的行政处罚决定不服,认为不应该处罚自己,也向武汉市公安局提起行政复议。武汉市公安局受理后认为,下级公安机关重新作出的处罚决定完全合法,没有支持邱某父子的主张。

受害人反被告上法庭索赔

2022年7月初,在外地出差的李伟律师接到小周的求助电话,小周焦急地说道:“李律师,我们一家人太冤了,我们明明是被邱某父子打伤的,我们还没有要求他们赔偿,他们反而把我们一家人起诉了,您一定要帮我们讨回公道啊。”李伟律师听完小周的介绍后,先安抚小周的情绪,并约定时间见面。

几天后,愁容满面的周先生一家三口拿着厚厚的案件材料再次来到律所。李伟、李玲律师听完周先生一家三口的介绍后得知,邱某称王女士、小周在2021年2月12日殴打自己,导致自己受伤、名贵手表丢失、金项链损坏,要求王女士、小周赔偿6万余元。李伟、李玲律师对案件进行了初步分析,认为周先生一家三口的行为属于正当防卫行为,不是侵权行为,不应当向邱某承担赔偿责任,并向周先生讲解了应诉方案。周先生一家对李伟、李玲律师的解答表示认可,并确定委托关系。

李伟、李玲两名律师接受委托后立即开展工作,通过实地探访案发现场、查阅卷宗、向行政机关调取相关证据等方式获得了大量有力证据。两名律师将案发现场的监控视频、公安机关的行政处理材料等梳理出来提交给一审法院,同时向法院提交了多份书面申请。

2022年7月下旬,本案一审开庭。李伟、李玲律师据理力争,向一审法院阐述:周先生是王女士和小周的家人,王女士及小周在周先生被殴打时进行救助的行为是正当防卫,不具有违法性,不应当承担责任;法不能向不法让步是社会常识,法院应当通过个案向社会传达正确的价值观;行政机关已经认定邱某父子行为违法,而周先生一家人的行为不具有违法性,行政机关的生效文书应当得到司法机关的认可和尊重;邱某父子的行为也严重背离社会主义核心价值观,同样不应当得到支持。

当天的庭审异常激烈,庭审整整进行了一下午,由于双方分歧较大,周先生一家拒绝调解。庭审结束后,李伟、李玲律师向承办法官提交了正当防卫的类案检索报告。

2022年国庆节刚过不久,周先生一家收到一审判决,法院认为原被告双方在发生口角后都不能保持克制而引发肢体冲突,双方都有过错,王女士、小周没有防卫意图,不构成正当防卫,最终判决王女士、小周向邱某承担20%赔偿责任。

李伟、李玲律师得知后,建议王女士、小周上诉纠正错误的一审判决,并为王女士、小周起草上诉文书,指导二审上诉。王女士、小周上诉后,邱某也上诉了。

二审认定被告构成正当防卫,驳回原告的全部诉讼请求

本案二审上诉后,李伟律师多次给周先生一家提供建议,并根据案件发展向二审法院提交了重要的新证据。

2023年2月1日,武汉中院对本案进行了详细的二审调查,王女士、小周再次向二审法官强调自己一家三口才是本案的受害人,两人为救助家人才与邱某有肢体接触,不能让自己流血又流泪。二审法官为化解双方矛盾,也积极组织调解,但终因双方差距过大未果。

2023年4月中旬,周先生一家收到武汉中院的终审判决,终审判决认定王女士及小周对邱某实施的拉、扯、拽等动作是为了救助家人周先生,是为了制止邱某对周先生正在实施的不法侵害,属于《中华人民共和国民法典》规定的正当防卫行为;公安机关的最终行政处罚决定也能证明王女士、小周均没有过错。

承办法官还在二审判决中指出:和谐、诚信、友善是社会主义核心价值观的主要内容。公民之间应互相关心、互相尊重、互相帮助、和睦友好。本案因停车引发纠纷,双方本应通过沟通协调的方式化解矛盾,即使在沟通无果的情况下,也应当保持理性,通过合法途径妥善解决纷争,而不应发生肢体冲突等过激行为,这不仅影响了和谐社会中公民之间的和睦关系,也与社会主义核心价值观相违背。

武汉中院基于法律规定和社会主义核心价值观,最终认定王女士、小周的行为构成正当防卫,无需对邱某的损失承担赔偿责任,二审判决撤销一审判决,驳回原告邱某的全部诉讼请求。目前,该判决已生效。

律师说法:正当防卫已日益成为司法共识

5月19日,周先生及妻子王女士来到湖北中和信律师事务所,将一面写有“尽心尽责 律师典范”的锦旗,赠送给雷刚、李伟、李玲等律师。

“武汉版互殴事件”尘埃落定,被告一方构成正当防卫,法院驳回原告全部诉讼请求-1.jpg

周先生(右四)及妻子王女士(左四)向雷刚、李伟、李玲等律师赠送锦旗(通讯员供图)

周先生及妻子对雷刚律师团队的专业水平和敬业精神高度赞扬。周先生称:“非常感谢李伟和李玲律师帮我们伸张了正义,他们是人民的好律师,对案件尽心尽力。这件事困扰了我们一家整整两年之久,期间经历多次行政复议、行政诉讼和民事诉讼维权,现在终于圆满结束,我们也能早日回归正常生活。”

李伟和李玲律师称,化解社会矛盾是律师和法官共同的责任,此次案件的圆满解决也离不开武汉中院二审法官的担当。最后李伟和李玲律师表示,维护公民的合法权益是雷刚律师团队始终坚持的理念。

雷刚律师表示:当公民遭受他人不法侵害时,为维护自身或他人合法权益造成他人损害的,属于正当防卫,不承担责任。2018年,我们团队辩护成功的“武汉摸狗命案”被武汉中院二审认定为刑法上的正当防卫。今天,我们团队代理的周先生被殴打,其家属制止不法侵害案再次被武汉中院认定为正当防卫。这起案件在《中华人民共和国民法典》实施后非常具有典型意义。这不仅说明民众对正当防卫有迫切需求,更说明正当防卫已日益成为司法共识。

雷刚律师称,武汉中院在本案中勇于纠正一审法院的错误判决,值得肯定。二审法院在终审判决中援引社会主义核心价值观进行说理,有利于净化社会风气、为民众提供正确的价值导向,值得推广。“武汉中院在本案中充分实现了政治效果、法律效果和社会效果的统一,给武汉中院点赞!”(文中当事人均为化名)

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

来源链接
发表于 2023-5-20 09:23:59 | 显示全部楼层
二审法官才是真的懂法[赞][赞]
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
任城老丝 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:23:17 | 显示全部楼层
湖北比四川有希望
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
太白北湖 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:20:45 | 显示全部楼层
明显正当防卫,还要被这么折磨,办案人员应该有责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:21:37 | 显示全部楼层
姓邱的被抓了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:21:54 | 显示全部楼层
我就想知道受害者到底花了多少钱?请律师花不花钱?这不无妄之灾吗?必须追责!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:22:25 | 显示全部楼层
低级的派出所和法院没有秉公执法,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:23:12 | 显示全部楼层
正当防卫就完了吗?防卫什么?难道正当防卫的不是不法侵害吗?如果是,为什么不宣判对方的故意伤害罪呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:24:05 | 显示全部楼层
执法者每年必须进行职业考试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:24:51 | 显示全部楼层
周先生亦在正当防卫中遗失了名表名钻戒现金等,亦要当对索赔10万元才合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:25:20 | 显示全部楼层
应该给警察认真补一补法律知识课了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:26:03 | 显示全部楼层
事实清楚,证据确凿的案件一波三折,还送你吗的锦旗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:26:21 | 显示全部楼层
终于有个清醒的法官了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:27:03 | 显示全部楼层
这么简单的事情,还要浪费那么多公共资源,这个所长是干啥的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:27:18 | 显示全部楼层
我的案子弄了五年多,就是个不当得利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:28:10 | 显示全部楼层
幼儿园的小朋友都知道谁先动手谁没道理,咋一群吃法律饭的专业人士都整不明白?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:28:27 | 显示全部楼层
时间跨度一年之久,不正受到惩罚了吗?正受到保护宣扬了吗?我只看到正被折磨得颓废无力,不正耀武扬威。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:29:18 | 显示全部楼层
这个派出所所长是不是应该回家卖白薯?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:29:32 | 显示全部楼层
问题出现了、一审判违法、二审判正当防卫、那么一审就构成冤假错案必须追责;否则正当防卫和社会价值观就会失去意义!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 09:30:30 | 显示全部楼层
周家应该起诉邱家,要求他们公开赔礼道歉赔偿被打损失和这段时间里面为了打官司而造成的误工费路费等
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-25 22:33 , Processed in 0.093831 second(s), 36 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表