悲剧！某飞行员碾死5岁女孩，至今未出面发声！家属上网讨说法…

王光祥

刚刚得到消息，某飞行员碾死5岁女孩，至今未出面发声！家属悲伤过度，上网讨说法…

这起事故发生在4月22日，已将近2个月。事故起因是女孩跑到停车场的车道上，而作为驾驶员的程某没有留意，女孩遭到车辆的碾压身亡。



事故发生后，交警出具的事故认定是各承担50%的责任。按正常流程来走的话，这就是一起意外的交通事故。
但是，为何持续了两个月的时间，此事依旧没有了结？而死者家属反复在网上求助，要说法？
笔者注意到，涉事男主程某的单位，东航江苏公司在5月26日已经明确回复死者家属，这起事故是程某个人行为，与公司无关，而且已经暂时停止安排程某相关工作。



事出反常必有妖！一起意外的交通事故，家属一直讨要说法，究竟目的是什么？

笔者分析，此事定有蹊跷。大致可能的几个原因：
其一，死者家属对于航空公司的处理不满意，希望有更加严厉的处理结果。
其二，死者家属对肇事司机程某（飞行员）的态度不满意，始终在强调出事到现在，都没露过脸。而且，在事发时并没有对孩子做过任何急救的行为，比如打120，而是双手插兜给家人打电话。
其三，死者家属对于赔偿结果不满意，导致希望在别的方面让肇事者得到更严肃的处理。



总之，这是事故看似剧情不复杂的交通事故，由于涉事的司机的特殊身份，让这个事故变得特殊起来。



希望此事得到妥善解决！人生不易，且行且珍重吧……

来源链接

赵林

死者家属心情可以理解，但……

回到原来的起点

为什么要出面！法律该怎么判就怎么判！

冰冷的沸水

死人了，同等责任不判刑。如果节外生枝，万一把自己搭进去了

紫霞碗豆

就是一起普通的交通事故，不要因为肇事者的身份而刻意放大

击落太阳旗

有保险，保险处理，为什么看

伟亮

不要因为人家有身份就无限放大人家的责任

贡欣

开始偏咯，交通事故还要扯司机的身份，唉！正常处理流程该赔多少就多少！该蹲蹲，蹲多久就多久！扯什么飞行员啊

修身齐家闯天下

死了小孩固然伤心，但是作为监护人自己有没有失职，不能光指责别人，责任交警已经划分。再闹只能令人反感。

不懂就问

看不懂有法律程序不走，为什么走网络。
难得真的网络绑架了法律。

牛油小面包

就一起正常的事故，该赔偿赔偿该怎么判怎么判，再清楚不过了，非要扯上人家工作，你要人家出来发什么声？交警责任都判完了，你不服可以上诉啊，找自媒体什么目的

沈晓禹

为什么要特别指出飞行员，开车还分职业的吗