继董小姐后，成都再登热搜，被三名男子强迫陪酒，女子穿着惹争议

简蓉儿

继太古里牵手门事件后，成都再登热搜。
一名女子在小区侧门，被三名陌生男子要求陪酒。女子拒绝，喊来了男友，之后男友被围殴，女子遭吐口水。



真是太嚣张了，简直无法无天。
6月9日晚上9点左右

四川成都成华区东城映象小区，25岁的王女士受到朋友邀请，准备出去和朋友相聚。她走到小区侧门准备打车的时候，遇到三名陌生男子。
三名男子当时喝了些酒。他们看到王女士长的漂亮，就说王女士是陪酒的。
接着更是过分，三名男子说自己准备去喝第二场，要求王女士去给他们陪酒。然后一边说，还一边走向王女士。



王女士当时害怕极了，赶忙打电话给男朋友求助。
在男友还未到来的15分钟里，王女士被三人逼到角落，不断的辱骂。
王女士男友到达后先是和对方理论，但几人根本不讲理。直接将王女士男友逼到角落打了几拳，期间王女士也被三人中的蓝衣男子吐口水。



最终直到民警到来，事情才得到平息。
经过鉴定，王女士男友有多处损伤，包括脑部、头部、面部、鼻部和上肢等。




而王女士也已经以寻衅滋事罪为由进行报警，目前警方已经受理。



有网友认为这是公然调戏，借着喝酒为由耍流氓。



的确，其实本质就是耍流氓。看三人的年纪也不是太年轻，不知道有没有妻子和孩子。被家中妻儿或是父母看到，简直不要太尴尬。



还有网友认为三人已经构成团伙了，一定要严惩。



根据我国法律规定，如果三个人有共同犯罪的故意，且多次实施了犯罪活动的，则算团伙犯罪。
关于共同犯罪《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。　
显然该事件中三人同时调戏王女士、并且是故意为之。
另外有网友质疑，这不是在小区门口吗？小区保安去哪了，为何不见露面。



从情理上，小区保安是应该出面帮助王女士的。但就像很多网友说的，小区保安不知道年龄和体力上是否允许。
女子穿着引争议

事发时晚上9点左右，其实不算太晚。当时女子上身吊带，下身长裤，披着长发。王女士的打扮比较清凉，但也没有十分裸露，属于正常穿着。



事后不少网友认为，还是应该穿的保守一些。



这话笔者是不认同的，印度女子穿的够保守了吧？全身上下只露一双眼睛，为何还是频频遭遇性骚扰呢？这也怪长相和衣着吗？
对于像该事件中这样思想不正，品行不端的男子来说，看什么都是下流的。
女子穿着并非原罪，当事人的品行，违法的低成本，才是造成类似事件频发的罪魁祸首。
除了女子穿着，也有网友认为不应该打电话给男友，应该直接报警。







其实这两者并不冲突。报警是应当的，但打电话给最信任的人也没有错。
不能因为男友挨打了，就认为是女子的错。毕竟是被调戏，若是女子不打电话给男友，因此产生些误会，又能说的清吗？
而且这是有男友，若是没有男友，或许她第一时间想到的是自己父亲。
人在危急之时总是先想到最亲近的人，无可厚非。
最后想说的话

才晚上9点，又是在小区附近人多的地方，三名男子就敢公然调戏妇女，真不知道谁给的胆子。
喝酒不是借口，酒驾照样犯法，希望法律一定要严惩。
另外女子无罪，受害者应该被同情。
若是穿衣有罪，最应该罚的难道不是服装商家吗？既然允许服装的生产制作，又为何要以此道德约束女性呢？

来源链接

李國材

这种就应该把图片曝光出来拿跟公众看 像唐山事件那样 这些流氓不给他点惩罚还有第二次 其他人也不会引以为戒举一反三 法律处罚的也很轻

修身齐家闯天下

耍流氓就是耍流氓！！必须是严惩。

贡欣

酒壮怂人胆

赵林

就算是不穿，你也不能去骚扰

小电工

这是怎么了，现在都喝点酒就可以胆子这么大了，看了还是处罚太轻了

战狼队友

性质如此恶劣，三个流氓有没有前科、是不是惯犯，有没有涉黑涉恶？[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

李英俊

流氓罪论处

树欲动风没至

重判！

任眼泪飞舞

流氓还要找借口辩？！

马路上的猪

太狂了，必须惩戒。流氓罪论处

勇冠三军

 

小伙忒年轻，你女朋友给你打电话呼救，你也不带个家伙三去，