在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
公交车上让座是一种美德，但不是义务，老人不能倚老卖老，打人更是违法。这是近日发生在一起公交车上的打人事件中，引发了社会的广泛关注和讨论的话题。事件的双方是一位身患癌症的22岁男孩和一位年过六旬的大妈，因为让座问题而发生了激烈的冲突，最终导致男孩被打晕倒在地，大妈被警方带走。男孩的家人要求大妈赔偿一百万的医药费和精神损失费，而大妈则认为自己没有错，不愿意赔偿。这样的事件究竟谁对谁错？赔偿金额是否合理？让我们一起来看看。
让座是情分，不让是本分
公交车上的座位是有限的，而乘客是无限的。在这样的情况下，如何分配好座位资源，就成了一个需要协商和沟通的问题。按照我国法律规定，公交车上必须要设置“老弱病残孕”座位，并且优先给这些特殊群体提供便利。但是，法律并没有强制性要求其他乘客必须给这些特殊群体让座。也就是说，让座是一种情分，不让是本分。
在这起事件中，男孩坐在了贴着“老弱病残孕”的位置上，并且向大妈解释了自己身体不好的原因。从法律角度来看，男孩并没有违反任何规定，他有权利坐在那个位置上。从道德角度来看，男孩也没有失礼，他有理由坐在那个位置上。从人情角度来看，男孩也没有不讲究，他有诚意坐在那个位置上。因此，男孩没有任何错。
倚老卖老是无理，打人是违法
大妈看到男孩坐在那个位置上，并没有询问男孩是否身体不适或者是否愿意让座，而是直接站在男孩面前，用阴阳怪气的语气指责男孩没有素质。这样的行为就已经显示出了大妈的无理取闹和倚老卖老。她认为自己年纪大了就可以随意指责别人，不管别人是否有理由或者是否有困难。她把自己当成了公交车上的主人，把别人当成了奴隶。她把自己当成了道德的裁判，把别人当成了罪犯。
更可怕的是，当男孩回应了大妈一句话后，大妈竟然抬手就给了男孩一巴掌。这样的行为就已经构成了故意伤害罪，并且触犯了刑法第234条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”这样的行为不仅是无理取闹和倚老卖老，更是违法犯罪。因此，大妈不仅要承担民事责任，还要承担刑事责任。
赔偿是合理的，打人是不对的
男孩被打晕倒在地后，被送往医院进行检查和治疗。据悉，男孩身患癌症，正在接受化疗，身体非常虚弱。大妈的一巴掌不仅给他造成了身体上的伤害，还给他造成了心理上的创伤。男孩的家人要求大妈赔偿一百万的医药费和精神损失费，这样的金额是否合理呢？
根据我国民法典第1197条：“因侵权行为造成他人身体损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、误工费、残疾赔偿金等赔偿责任。”根据我国民法典第1201条：“因侵权行为造成他人精神损害的，受害人有权请求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等；情节严重的，受害人有权请求精神损害赔偿。”因此，男孩的家人要求大妈赔偿一百万的医药费和精神损失费，并没有超出法律规定的范围。而且，考虑到男孩的年龄、病情、收入等因素，这样的金额也不算过分。
结语
公交车上让座是一种美德，但不是义务。老人不能倚老卖老，打人更是违法。这起事件给我们敲响了警钟，提醒我们在公共场合要尊重他人的权利和尊严，遵守法律和道德规范，不要随意发泄自己的情绪和不满。只有这样，我们才能共同创造一个和谐、文明、安全的社会。
来源链接
| 
狗仔卡
发表于 2023-8-17 08:01:27
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
楼主