女司机遭抢劫误撞死劫匪被判正当防卫

万胜 · 发表于 2024-2-20 10:28:30

黑猴 · 发表于 2024-2-20 12:09:42

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当，因为对方犯罪行为已经结束

“在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行；”------《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》

发布时间：2020年9月3日

icewindsword · 发表于 2024-2-20 11:06:31

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当，因为对方犯罪行为已经结束

对方结束了，自己追回损失的正义之举没结束。

老城墙 · 发表于 2024-2-20 10:45:28

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当，因为对方犯罪行为已经结束

如果这8万现金，
是女子救命的钱呢？

没了这8万，可能就救不回来一个人的生命~~

济北版主 · 发表于 2024-2-20 11:39:22

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 11:19
刑法第20条规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 ...

还要考虑实际情况，当事人是位女士，被抢后应该心有余悸，且夜间视线模糊，在如此短暂时间，她还要考虑对方是否违规骑行？（未戴头盔、超载行使已经是违反交通法规行为）

提鸟笼逛打绳巷 · 发表于 2024-2-20 10:31:42

应该是防卫过当，因为对方犯罪行为已经结束

勇冠三军 · 发表于 2024-2-20 10:45:52

好！

济北版主 · 发表于 2024-2-20 10:55:04

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当，因为对方犯罪行为已经结束

百度搜索结果
抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗
抢劫犯抢劫得手后逃跑，被抢劫者在追赶的过程中造成被抢劫犯人身损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

meng · 发表于 2024-2-20 11:12:18

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当，因为对方犯罪行为已经结束

没结束，当场追赶，这个时候不算得手，追半天追丢了算他得手

提鸟笼逛打绳巷 · 发表于 2024-2-20 11:19:03

济北版主发表于 2024-2-20 10:55
百度搜索结果
抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗
抢劫犯抢劫得手后逃跑，被抢劫者在追赶的过程中造成被抢劫犯人 ...

刑法第20条规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

劫匪已逃离视线，不法侵害行为就已经结束，
开着汽车撞没带头盔的摩托车驾驶员，是可以预期的危险行为

jiningren1979 · 发表于 2024-2-20 12:18:59

看看罗翔对20条发表的看法，能对正当防卫还是防卫过当有个比较清晰的认识。

济北版主 · 发表于 2024-2-20 12:42:07

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当，因为对方犯罪行为已经结束

京尹律师表示：本案涉及到正当防卫，焦点一是正当防卫的时效性，就是加害行为的持续时间，正当防卫所要求的防卫时间一定是在不法侵害进行时。本案中，犯罪嫌疑人抢劫他人财务，在逃跑中，被当事人追捕，侵害财产利益的不法行为属于持续进行，满足不法侵害的时效性要件。焦点二，关于正当防卫有特殊的“正当防卫”，是关于杀人、行凶、抢劫等不成立防卫过当，也就是法律支持被害人在严重威胁人身安全的暴力犯罪中，最大限度地保护自己的人身及财产安全。

还有一个观点只有在抢劫的案件中才会成立特殊的正当防卫，所以二审中，当事人的上诉理由是“拉扯R女士的头发”证据认定不足，这里就牵扯到“抢夺罪”和“抢劫罪”的区别，以及转化型“抢劫罪”。如果犯罪嫌疑人只是抢夺罪，那么不存在特殊的正当防卫，本案中，R女士就可能被认定为防卫过当，因为抢夺只是针对财产性的犯罪，不及人身。一旦在抢夺的过程中发生“暴力行为”或者“以暴力相威胁”就会构成转化型抢劫罪。抢劫罪适用于“特殊正当防卫”，也就是不存在防卫过当。所以，犯罪嫌疑人在抢夺的过程中，拉扯R的头发，属于当场使用暴力。已经将抢夺行为，转化为抢劫行为。R女士的追捕行为，符合正常人在财产损失时的正当反应，其采取的冲撞行为主观上是为了制止不法侵害，成立特殊的正当防卫，不构成防卫过当。

落落鱼 · 发表于 2024-2-20 14:31:58

济北版主发表于 2024-2-20 10:55
百度搜索结果
抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗
抢劫犯抢劫得手后逃跑，被抢劫者在追赶的过程中造成被抢劫犯人 ...

理论上是这样，现实中……大家都能猜个差不多，看看黑社会性质的条件，很多人会想起来一个行业，哈哈

提鸟笼逛打绳巷 · 发表于 2024-2-20 14:36:46

我想问一下京尹律师：“本案中，犯罪嫌疑人抢劫他人财务，在逃跑中，被当事人追捕，侵害财产利益的不法行为属于持续进行”
如果逃跑中，侵害财产利益的不法行为还属于持续进行的话，那么假如犯罪嫌疑人连续逃亡十几年，能看到就撞死他吗？

lxg105 · 发表于 2024-2-20 14:51:01

不能苛求完全理智，你抢了我的财物，我还不能反击

lxg105 · 发表于 2024-2-20 14:53:43

还有那些拦路逼着你拿钱的，假如你一加油门把它撞死，也应该是正当防卫；

icewindsword · 发表于 2024-2-20 15:41:43

lxg105 发表于 2024-2-20 14:53
还有那些拦路逼着你拿钱的，假如你一加油门把它撞死，也应该是正当防卫； ...

对。我一紧张踩错了不行吗？我还没要精神赔偿呢

济宁里伙计 · 发表于 2024-2-21 10:14:25

女司机必须枪毙，性质恶劣，人家只是打劫，你为啥要杀人

济宁里伙计 · 发表于 2024-2-21 10:19:03

lxg105 发表于 2024-2-20 14:53
还有那些拦路逼着你拿钱的，假如你一加油门把它撞死，也应该是正当防卫； ...

你说的是手拿棍子截车的吗？那种一闪一闪红蓝光的棍子？

chinazcc · 发表于 2024-2-21 11:19:35

提鸟笼逛打绳巷发表于 2024-2-20 14:36
我想问一下京尹律师：“本案中，犯罪嫌疑人抢劫他人财务，在逃跑中，被当事人追捕，侵害财产利益的不法行为 ...

别说几十年，就是当场现在当场你也不能故意故意故意撞死劫匪！

[百姓心声] 女司机遭抢劫误撞死劫匪被判正当防卫

相关帖子