要死多少人才能把电动车进楼充电的事儿解决，每次都一阵风，做个充电场很难吗？

毕竟是仙女呀

每次都一阵风一样的治理。  
社区把配套的充电场所做出来很难么？

南泊玩

 

年前几场火灾严查了一段时间九小场所，这次南京那么大事故会加快济宁禁三小的步伐不，摘掉三小之都的帽子

 

 

装满阳光的橘子

出了那么多事，没听说哪家电池厂追责的。。。是不是找都找不到谁生产的

贵烟不贵

打豆豆的豆 发表于 2024-2-24 13:40
人口红利是从国家层面来讲的。
建国后，如果不是这个人口规模，中国很难发展到这一步
不集中力量办大事， ...

你的意思是，鸭子的领导下，红利都是全聚德的，没有鸭子的规模，全聚德很难上市？集中力量办大事，是大好事还是大坏事？

MHU

 

南泊玩 发表于 2024-2-24 10:55
年前几场火灾严查了一段时间九小场所，这次南京那么大事故会加快济宁禁三小的步伐不，摘掉三小之都的帽子 ...

电动三轮车都是铅酸电池！安全的很！没有把电动三轮车开进大楼地！

 

 

jimmy肖明

是不是把锂电池禁了就可以
铅酸电池没那么容易烧？

十里

南泊玩 发表于 2024-2-24 10:55
年前几场火灾严查了一段时间九小场所，这次南京那么大事故会加快济宁禁三小的步伐不，摘掉三小之都的帽子 ...

我认为不可能

摘不掉
去外地旅游的时候
其他城市三小极少
一回到济宁  满大街都是  绝了
就这  咋摘
我觉得 三小之都 这帽子扣的一点不虚
每天都能看见逆行的。。

午夜的风

 

jimmy肖明 发表于 2024-2-24 09:36
是不是把锂电池禁了就可以
铅酸电池没那么容易烧？

刚买了辆雅迪的，卖车的说不出锂电车了太危险。

 

 

打豆豆的豆

如此巨大的人口数量和密度
任何东西只要普及开，本来微小的问题，都会变成无解社会问题。
西藏如果每个人都往地上倒一瓶敌敌畏，不痛不痒。
山东如果每个人都往地上倒一瓶敌敌畏，那是巨大生态灾难。
享受完人口红利，就得承担后果

方平谷

 

没必要，太小概率事件，投入产出比低，吸烟引发居民楼火灾是电瓶车的上万倍，也没见都安装更廉价的烟雾报警器。

 

 

贵烟不贵

一场大雪一场大火，看能不能浇灭所谓新能源的邪火，对，邪火

魇霓安

又不是没着过，只是没死过人而已

春春小四

没啥好招，反正济宁是实现不了

鸣锐

 

找原因别浮皮了事，要从根本找，起火的原因弄清了吗，这么容易出事的产品还生产使用，在哪充都会出事，那完全是自找倒霉。

 

 

鸣锐

 

报道只是说停放处起火，具体原因正调查

 

 

贵烟不贵

 

很难，这样很贵，比那说的问题贵多了

 

 

落落鱼

 

电动车得有二十年了，以前怎么不着火？

 

 

奋斗的野狼

 

实在不明白在架空层着火竟然烧到了上面屋里？

看调查结果吧

 

 

听雨

 

卧槽卧槽卧槽

 

 

问斜阳@

 

落落鱼 发表于 2024-2-24 10:03
电动车得有二十年了，以前怎么不着火？

最早的没有锂电

 

 

落落鱼

 

问斜阳@ 发表于 2024-2-24 11:17
最早的没有锂电

锂电艹人？

 

 

蛋腚

 

死了15个 南京这一把 有点狠

 

 

新马太总督

贵烟不贵 发表于 2024-2-24 11:19
一场大雪一场大火，看能不能浇灭所谓新能源的邪火，对，邪火

看样子就是个伪命题，，煤发电，电再从电池，，既有电的损耗，也有电池后期的污染，，，

济宁浪民

 

哪有干正事的，你问问那些开会的有多少懂业务的？

 

 

济宁浪民

 

贵烟不贵 发表于 2024-2-24 11:19
一场大雪一场大火，看能不能浇灭所谓新能源的邪火，对，邪火

新能源是趋势，关键是基础设施不到位

 

 

支持一下

 

还是铅酸电池稳定