@济宁教育局：某幼儿园诱导家长拉票，甚至存在“有偿投票”现象

声远大济宁小远

@济宁教育局：某幼儿园诱导家长拉票，甚至存在“有偿投票”现象

网友反映，济宁艺德金宝幼儿园在六一儿童节到来之际，在组织【童真笑脸·欢庆六一】主题活动过程中，疑似诱导家长们拉票点赞助力，赢取奖品。
该活动原本旨在庆祝六一儿童节，营造欢乐氛围，却因操作方式引发争议。活动期间，家长们收到邀请，通过点击链接参与投票，为自家孩子争取更多的“打卡”和名次。然而，在投票过程中，家长们发现了诸多问题。

首先，投票网页上不断出现诱导性广播：“各位家长朋友们，多多转发，给宝贝拉票点赞，为宝贝争取荣誉和奖品。”这种直接的呼吁无疑加大了家长们的压力，让他们为了孩子的荣誉而不得不四处拉票。一些家长表示，他们为了给孩子拉票，不得不向亲朋好友发送链接，甚至在社交媒体上发布信息，希望更多的人能够参与投票。这种行为不仅让家长们感到疲惫和无奈，让他们对活动的公平性产生了质疑，也让他们对活动的真实意义产生了怀疑。
其次，活动存在明显的“有偿投票”现象。在投票页面可以直接充值购买票数，这些票数价格不菲，从几元到上千元不等。这意味着，那些愿意花费更多金钱的家庭可以轻易获得更多票数，从而影响最终的排名结果。
更为震惊的是，在活动结束前几分钟，排名发生了明显变化。原本排名第二的选手突然跃升至第一名，票数突然增加了近1000票；而第二名也是从后面排名突然增加了1500多票。
这种突如其来的变化让人不禁怀疑，是否存在后台操纵数据的情况。

在购买礼物页面可见，499.9元可购买1500票。这购买票数花的500元都可以买第一名的奖品了吧。
而且几岁的小朋友，他们懂得什么呢？不都是幼儿园安排家长去参与去拉票吗？
这不是包含诱导性质的内容？包含有偿投票信息？包含虚拟支付信息？
这不禁让人起疑，这些购买礼物的钱，最终是否到了幼儿园的口袋？
谁是最终的受益者？

有不少网友调侃道：
网友A：大到各种演讲大赛、小主持大赛、未来之星、少儿模特大赛，小到班级板报、晨会作品，朋友圈隔三差五就会有各种投票“华山论剑”！
网友B：父母之爱娃，愿倾尽其全力。
网友C：“求投票”大军一直经久不衰，已经成为朋友圈一道特殊景观，至于投票类型更是花样百出，时不时还会推陈出新，令观众们笑中带泪，稍不注意，还会踩雷。


部分地方和学校将网络投票作为开展评先选优活动的重要手段，广泛动员师生和家长拉票投票，原本自愿性质的投票，成为被迫的“推广”，让人反感。此外，一些参与者被裹挟其中，在其他人都拉票的情况下，不得不“卖力吆喝”，客观上造成一种不公平，与投票竞选的初衷相悖。

济宁艺德金宝幼儿园这次线上投票活动所带来的不良影响，不仅局限于活动本身，更深远地影响了整个教育环境的健康发展。
首先，这次活动暴露了幼儿园在教育价值观方面的偏差。教育不仅仅是知识的传授，更是品德的培养和价值观的塑造。然而，这次活动却将“荣誉”和“奖品”作为主要驱动力，这无疑给孩子们传递了错误的信息：成绩和荣誉不是通过自身的努力和学习获得，而是可以通过外部手段获得。这种观念的灌输对孩子们的健康成长和价值观的形成极为不利。
其次，活动的“有偿投票”和“诱导投票”行为破坏了教育环境的公平性和纯洁性。教育应该是公平的，每个孩子都应该有平等的机会接受教育和展示自己的才能。然而，这次活动却让一些家庭因为拥有更多的经济资源而获得了不正当的优势，这不仅破坏了教育的公平性，孩子们也可能因为活动的结果而感到失落和沮丧，对他们的心理健康产生不良影响。
最后，这次事件暴露了幼儿园在活动组织和管理方面的不足。一个优秀的教育机构应该能够为孩子们提供健康、有益的活动，而不是让他们陷入不必要的竞争和焦虑之中。幼儿园应该加强对活动的监管和管理，确保活动的质量和安全性。

综上所述，此次事件不仅暴露了一些幼儿园在组织活动时存在的问题，也引发了人们对教育公平和公正性的深入思考，是对整个教育行业的警示。
希望济宁教育局能够引起反思和重视！反思如何在庆祝节日的同时，真正尊重和保护每一个孩子的权益。也应该加强对幼儿园活动的监管和规范，制定更加严格的规定和标准，加强整治“流量变现”“木马刷量”等网络黑产。从严处置恶意投票、刷票行为，严厉打击含有诱导分享、有偿拉票、欺诈及其他违法违规行为的投票，确保网络投票的公平性。督促各平台制定网络投票管理规范，强化对网络投票行为的管理等。为孩子们创造一个健康、快乐的成长环境，让他们在公平、公正的环境中茁壮成长。

山外小楼夜听雨

多少年前的套路了，能拿第一的都是内定的，后台知道吧

华师

 

朋友圈：
我儿子幼儿园正在举办“争做诚信宝宝”评选，请朋友们给三号贾诚信小朋友投票。

 

 

Lexuan666

 

别太较真

 

 

icewindsword

这样的从来都是无视，也不发也不点