和稀泥了，没开通车天天跑，出事了我们不管

金金金贵的公主

骑行男孩被碾压事件主要责任出现大反转。涉事司机当时行车速度是不到每小时60公里，又在自己行车道行驶，网友们纷纷为司机叫屈，认为司机没有责任，无辜遇到突发事件还被逼跪殴打。

可是万能的网友查明，事发路段尚未验收，不具备机动车行车条件，凡是上路行车均为违规行驶。当地警方以“事发道路未开通”为由，不予出具责任事故认定书，希望家属与遇难家属先协商，司机现被关押在看守所。

看来本来很明了的事件，又变的纷繁复杂起来，一是从处理机构来说，已经不属于交警处理，而是应当由刑警来处置。二是从事故责任认定来说，司机已经从次要责任可能变为主要责任。三是司机无疑将面临刑事审判。

有网友认为：“这事和没验收没关系，只从事的本质来看就行。还有就是既然不准通行，自行车也一样是不可以通行。两个都是在不能通行的路上走，出事了还是得看谁的责任吧？这是司机最基本的权力吧！”

也有网友解释：“开通了就交警管，没开通就是当地派出所管。因为死人所以刑事大队管。因为没开通，如果小孩不是自己摔倒被压。难度罪名直接就是过失致死。开通了是交通肇事。 两个罪名巨大差别。只要是没开通道路，小区内，场内道路。只要机动车和非机动车碰擦都是机动车全责，且不归交警大队管。现在是小孩自己倒下，然后被压死亡。所以刑侦大队已经给开车的下台阶，让他们自己协商。不协商就直接刑事责任。以上都没问题。
整个案子关键点就是在于这条路是不是开通。所以定性差别巨大。你又要说没开通的路怎么自行车可以上。因为很简单非机动车去的是法律上没规定不准去的地方都能去。而机动车是没规定你能去的地方都不能去差别巨大。”

落落鱼

 

Wo偠开伈! 发表于 2024-8-17 09:27
这不就是想叫协商解决~都好交代了

这怎么协商？协商保险公司给钱吗？这事最好是走司法程序，谁的责任，赔付多少都是有规定的，不是谁惨谁有理

 

 

落落鱼

 

不协商就直接刑事责任？法律还有这个规定？合着都是司机的错？

 

 

Wo偠开伈!

 

落落鱼 发表于 2024-8-16 14:39
不协商就直接刑事责任？法律还有这个规定？合着都是司机的错？

这不就是想叫协商解决~都好交代了

 

 

林肯公园

古有窦娥，今有这位司机。。。

萌面人

既然没通车，小孩骑车进去就没错吗？

时光旅行者

道交法第77条。车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。