济州高级中学将会走向何方

哈哈_TIZO

 

济州高级中学是任城区主管学校且与济宁实验中学是兄弟单位，但是目前身份特殊受济宁一中挂靠管理又名济宁一中任城校区，该学校运营三年半时间换了三任校长，成绩却是越来越差距离2021年合作初期定下的目标“努力打造校园环境一流、学校管理一流、师资队伍一流、教育质量一流、办学特色及优势突出的区域名校，树立新时代高中教育高质量发展的典范”距离越来越远！2021年济宁一中委派教师占比接近1/3，如今大部分都是任城招聘教师！
未来走向无非四种可能性:
第一:济宁一中退出济州高级中学管理运营交给任城区长子济宁实验中学管理运营，回归2021年当初的既定设想就是作为济宁实验中学新校区使用！可能性＞49%
第二:谁使用谁负责到底的原则回归济宁一中直属校区，从济宁市区近十年教育格局来看初中小学适龄学生有非常明显的东移和北进趋势也符合人口流动趋势，所以本着平衡家长工作、通勤、生活半径、资金预算的角度改变济宁一中生源来自城区北部生源尤其是头部生源占比太少的困境！可能性＞49%
第三:维持目前的任城高中交给竞争对手济宁一中管理的现状不变！可能性＜1%
第四:济宁一中退出济州高级中学管理运营，济州高级中学事业单位也不注销转而独立运营！可能性＜1%
到底济州高级中学走向何方让我们拭目以待！

 

 

哈哈_TIZO

 

大漠孤城 发表于 2025-3-6 16:49
是不是打济宁一中的脸没啥，事实已经证明，这几年一中代管的济州高中还不够差吗？再扔给一中，任城人民也 ...

很多事情都是多方博弈的结果，博弈的过程双方的付出也不会让外人知道，从结果来看如果让一中直属的话那济宁一中也一定会拿出诚意对得起任城人民！
有一点是肯定的就是在济宁一中代管下这个济州高级中学成绩差对不起属地人民群众的关心！济州高级中学到了必须做出改变的时候了是彻底的脱身换骨的改变！到底是哪种模式让我们拭目以待吧

 

 

md0415

 

其实作为实验高中的新校区最好！

 

 

哈哈_TIZO

 

顽石斋 发表于 2025-3-6 10:05
根本原因，有市属、区属之分，高中、初中、小学都存在管理上的差距，招生、平时考试、教学都不同，最后中高 ...

所以说泰安实施了同城同权教育改革，目前效果还不错！
泰安同城同权改革主要内容是城区所有初中小学归属地行政区直属管理，城区所有高中收回市直管理！这样的所有的城区初中和高中管理体制都是有利于权责明晰！
济宁会不会同城同权教育改革？不能排除

 

 

哈哈_TIZO

 

刺眼曙光U 发表于 2025-3-6 09:56
走向义务教育白，都定了的事了，可怜的80后

哪来的义务教育也，中考永远是选拔性教育，高中知识量是初中的4倍但是高中课程学习时间只有两年，这样的节奏并不适合大部分学生！

首先2026年高中学位供应率100%这里的高中学位包括职业高中和技校！中考负责筛选出孩子去什么样的高中学习！
其次高中不存在义务教育因为财政不允许

 

 

刺眼曙光U

走向义务教育白，都定了的事了，可怜的80后

顽石斋

 

根本原因，有市属、区属之分，高中、初中、小学都存在管理上的差距，招生、平时考试、教学都不同，最后中高考站在一起，能公平吗？

 

 

大漠孤城

给实验中学和单独办学都有可能，但直属一中的可能性基本为零。
当年的政府工作报告都说给实验中学了，结果转头就给了一中，事实证明这是严重的失败之举。
省内有些地方主城区的高中都成了市属，林胜涛主政任城的时候也提出过这种设想，但可惜没能成功。

哈哈_TIZO

 

大漠孤城 发表于 2025-3-6 10:12
给实验中学和单独办学都有可能，但直属一中的可能性基本为零。
当年的政府工作报告都说给实验中学了，结果 ...

独立运营可能性基本不存在！因为分析事情走向要看多方利益的博弈，如果济宁一中退出的话这个学校变好了这不是打了一中的脸面？打了一中的脸不就是打了济宁市的脸？所以济宁一中直属任城校区这种可能性并不低！

 

 

哈哈_TIZO

 

大漠孤城 发表于 2025-3-6 10:12
给实验中学和单独办学都有可能，但直属一中的可能性基本为零。
当年的政府工作报告都说给实验中学了，结果 ...

你没发现北城好多事项、建设项目都交给市直了吗？站前路现状是任城区交通局负责建设但是站前路东西延交给市直负责，共青团路（站前路-任城汶上界）和建设路北延也是市直负责，你以前见过这么多北城项目有市直负责的吗？还有济宁城市资本发展控股以前是任兴集团子公司，现在这个济宁城市资本发展控股属于市直独资！
任城区首先是济宁市任城区和其他济宁代管县市不一样的，有什么不可能的呢？放在历史长河来看很多单位都是区属、市属来回变化的，包括目前很多市直区直妇幼保健院合并，这都是很正常的现象！

 

 

有一说一

哈哈_TIZO 发表于 2025-3-6 10:42
你没发现北城好多事项、建设项目都交给市直了吗？站前路现状是任城区交通局负责建设但是站前路东西延交给 ...

不是交给市值！本来就是市里项目转给任城掏钱干……任城还必须得干！共青团路北延二环南北的那一块，是市里的项目最后出钱出力的还是任城区干的。市里只担个名，

哈哈_TIZO

 

有一说一 发表于 2025-3-6 13:07
不是交给市值！本来就是市里项目转给任城掏钱干……任城还必须得干！共青团路北延二环南北的那一块，是市 ...

共青团路北二环南北那个我不了解具体情况不敢妄言，不说这样的个例，我就问你北城啥时候有过这么多市直项目？站前路是任城干的那站前路东西延为何不给任城干呢？建设路北延钱紧张延后了但是也没给任城呀，还那个任兴集团子公司城市资本发展控股怎么突然市直收走了？

 

 

哈哈_TIZO

 

会不会有人问既然济州高级中学独立运营万一变好会打济宁一中、济宁市直的脸，那实验中学直属济州高级中学后济州高级中学这个学校个体变好会不会打济宁一中、济宁市直的脸？
答案是不会，因为:

济州高级中学交给实验中学后“济州高级中学”这个事业单位就会注销不存在了，不会以“济州高级中学”这个个体宣扬某些事情，“济州高级中学”这个体会完全消化在实验中学发展的框架里，无论是作为实验中学年级级部存在还是独立分校区他都不是独立的事业单位，完全是实验中学的一部分！这只会证明托管模式不可取全国也没有成功案例，这也是为何济州高级中学独立运营的可能性忽略不计的原因！

 

 

有一说一

哈哈_TIZO 发表于 2025-3-6 13:57
共青团路北二环南北那个我不了解具体情况不敢妄言，不说这样的个例，我就问你北城啥时候有过这么多市直项 ...

城北市直的项目，干活出钱的都是任城区！名义是市直，背地里都是任城出钱！带头大哥是市里，出手打架的都是小弟们，就这个意思！不过也不完全都是任城拿，也有可能摊派，公用原来的自来水公司组建的，国企！其实也没多大实力，都是看财政，原来的济宁饭店也都是公用的……给任兴集团一样的城投公司！具体实力看财政，

哈哈_TIZO

 

有一说一 发表于 2025-3-6 15:05
城北市直的项目，干活出钱的都是任城区！名义是市直，背地里都是任城出钱！带头大哥是市里，出手打架的都 ...

扯远了兄弟，我就问你22年以前城北有市直的项目吗？谁出钱我不知道！

 

 

天晴了天亮了

 

哈哈_TIZO 发表于 2025-3-6 15:36
扯远了兄弟，我就问你22年以前城北有市直的项目吗？谁出钱我不知道！

我要有是不是就打你脸了？不犯如

 

 

天晴了天亮了

 

哈哈_TIZO 发表于 2025-3-6 15:36
扯远了兄弟，我就问你22年以前城北有市直的项目吗？谁出钱我不知道！

我要说有是不是就打你脸了？不犯如，那再说就没意思了

 

 

哈哈_TIZO

 

天晴了天亮了 发表于 2025-3-6 15:43
我要有是不是就打你脸了？不犯如

22年以前北城就一个共青团路北延属于市直项目，但是共青团路北延属于高铁连接线不算普通的基建配套，市直不建拉到！这个不算你给我找出别的？

 

 

天晴了天亮了

 

哈哈_TIZO 发表于 2025-3-6 15:50
22年以前北城就一个共青团路北延属于市直项目，但是共青团路北延属于高铁连接线不算普通的基建配套，市直 ...

我找一个你说再找一个，我找俩，你说我找第三个，我找三个你说第四个，我找四个，你说再找第五个……，打你脸真没意思！基建项目就在那里这么明显的放着，你装看不见，没法。

 

 

慢慢回忆

 

交给实验中学，把实验中学老校区拆迁

 

 

哈哈_TIZO

 

天晴了天亮了 发表于 2025-3-6 15:43
我要有是不是就打你脸了？不犯如

你要是说这个共青团路北延就别丢脸了，20年高铁通车22年这个共青团路北延才通车！也足以说明市直的不重视，没及时从一核引领这个思维转变过来！
其他没有市直项目！还有那个看守所也算市直单位，看守所和共青团路北延如果你也算的话我瞧不起你！

 

 

哈哈_TIZO

 

天晴了天亮了 发表于 2025-3-6 15:43
我要有是不是就打你脸了？不犯如

22年以前不但有看守所市直项目还有任城监狱这样的省直项目，说这些有什么吊意义？