|
中办、国办近日印发了《关于进一步推进国有企业贯彻落实“三重一大”决策制度的意见》(简称《意见》),规定国企重大事项须由领导集体决定。这是首次以中央文件形式,要求国企贯彻落实“三重一大”。7 @8 W3 X. P! D1 y4 `% }
所谓“三重一大”是指关于企业发展战略、产权转移和资产调整等重大决策事项、重要人事任免事项、重大项目安排事项和大金额资金运作事项。 2 X! p) k x2 X# h& k# P
新规适用于金融国企
, f7 d( Q9 V- b3 \4 O% u# N 据国资委相关人士介绍,1996年中纪委一次全会要求完善央企“三重一大”,此后一些央企也建立了相关制度,但具体执行情况不得而知。
$ ~/ B1 Z" G8 ] 2008年6月,国资委曾在网站明确指出“三重一大”的具体所指,并开展了实施“三重一大”的大检查。这也是国资委成立以来首次以单项工作的形式,对“三重一大”展开全面调查。但结果到目前并未予以公开。
4 r" V" _, \% ]" K* n/ Z 此前国资委只负责监管中央工业企业,对于金融国企并没有监管权。而该《意见》最后一条单独注明:本意见适用于国有和国有控股企业(含国有和国有控股金融机构)。
0 y" F6 l" k* X& d8 Q* |# Y 明确重大事项决策程序
- U! g P* d& v4 Y! A 《意见》除了再次明确“三重一大”所指,还具体指出了“三重一大”事项决策的基本程序。记者发现,作为一份中办、国办下发的文件,《意见》规定的十分详细。如在基本程序中就指出,“决策事项应当提前告知所有参与决策人员,并为所有参与决策人员提供相关材料”;“会议决定的事项、过程、参与人及其意见、结论等内容,应当完整、详细记录并存档备查。” 4 r& Y6 n. M4 o7 w6 j* h
要求多部门协调组织实施
, a/ {9 b' M/ T/ N 此前对“三重一大”多是国资委对国企提出要求,此次《意见》则要求各个国家部门协调作战组织实施“三重一大”。除了要求国企制定具体实施办法报国资委审查批准,还要求国资委对企业的实施办法是否有效进行审查。
4 N* [( {8 y/ m5 ~% g( ? 此外,《意见》要求,组织人事部门、履行国有资产出资人职责的机构和审计机关,应当将“三重一大”决策制度的执行情况,作为对企业领导人员考查、考核的重要内容和任免以及经济责任履行情况审计评价的重要依据。 2 n9 |# f& W' y+ Y, \* S5 A( ^
■ 企业情况 8 n) |/ F2 r" ~9 T+ t5 D$ C2 P
有的董事会制度形同虚设
! }, u6 P5 \. t! G& ~ 一位不愿透露姓名的高校教授对记者表示,自己也身兼一家国企独立董事,但是却很少参加企业的董事会,参与了解企业的重大决策,可能一年也没有一两次,很多时候是公司拿着一些文件要求自己作为独立董事签字。原因是有时董事长很忙没有时间开会,所以关于某个事项以书面形式通知大家,如果没有意见就签字。
5 p7 n) [$ B U 他表示,这样的董事会制度其实是形同虚设,而作为独立董事如果自己坚决提出要求参加董事会议,参与企业决策,下一届自己的独董地位就很难保。
6 S2 N i5 U7 R# E( e# Q7 u ■ 专家说法
' |$ g/ D' F$ E Y* S 内部文件上升到国家条例 * f' M6 _7 r! Q. }4 j7 [
北京科技大学国资研究专家刘澄教授表示,虽然国资委也对企业“三重一大”提出要求并开展检查,但那是一个监管部门的内部规则制度,此次以中办、国办下发文件的形式作出上述要求,就意味着“三重一大”已经由一个内部文件上升到国家条例。他认为,这次以中央文件的形式下发要求企业推进执行“三重一大”,也可能是一些企业在前期取得了一些值得推广的经验。
) }3 F3 s: Q- y! M* {& S8 |7 \ 一位央企的中层管理人士对记者表示,自己所在的企业早已建立“三重一大”企业制度,但是究竟执行的怎么样很难说。 : [4 `) h% Y {) f
他认为,这次中办、国办下发文件要求推进贯彻“三重一大”的意义,并不在于在哪些方面规定的更细致了,而是对外释放出一个信号,就是目前国有企业在“三重一大”方面执行的并不好,而近年来出现的一些国有企业腐败案(如陈同海案以及古井酒高管窝案)的问题都在于企业一把手的权力过大。
|