|
|
发表于 2016-7-30 13:22:57
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
|阅读模式
申 诉 书
济宁市公安局局长您们好！2016年4月l日15时35分，任城区喻屯村李云林驾驶无证无牌三轮摩托车去拉抽水机浇地（乘车人：王合义），沿251省道由北向南行驶到16公里南，离52路公交车喻屯工业园站牌南160米处，与前方马东驾驶的鲁Hc7536大型客车因在非机动道上违规行驶、违规停车追尾相撞，李云林、王合义受伤车损坏。济宁巿公安局交警支队中区勤务大队于2016年4月l5日作出济公交认字〔2016〕第00586号道路认定书，认定李云林负事故的全部责任，对该道路交通事故认定有异议，请重新以法认定；
一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条道路划分为机动车道、非机动车道的实行分道通行。马东驾驶大客车在非机动车道违规行驶；第五十二条：机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应立即开启危险报警闪光灯，而马东没有。第五十六条：机动车应当在规定地点停车，禁止在人行道上停车；而马东驾驶大客车在非机动车道、人行道上违规行驶停车。
二、《交通事故责任认定四种简单法》第二条：机动车变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的；十四、机动车溜车的要负全责，马东在停车前溜车应负全责。
三、《五种追尾事故的认定》在正常行驶的道路上停车，导到追尾事故的由前车负全责。
四、《责任事故详汄定解版》在正常道路上行驶或在路边临时停车前出现溜车，导致事故发生的，责任显然为溜车的一方，马东在停车前溜车行驶应负全责。
五、《2013年最新交规和交通事故责任刬分三十六图解A车负全责》二十五、图中溜车的、A车负全责。马东驾驶的大客车在停车前溜车。
六、《道路交通事故处理程序认定》第四十六条（l）项规定因一方有过错导致交通事故的负全责，双方有过错负同等责任。第五条：马东驾驶机动车违章进入非机动车道。根据以上几条马东驾驶大客车都在违规行车和停车应负主要责任，为计么认定马东无责任。交警队的白警官说：“马东在非机动车道行驶是:违章，李云林也在非机动车道行驶违章把马东的违章抵消了，这条都不违章了”你们警官还说：“马东在非机动车道、人行道上可以借道行驶、在非机动车道上走到鱼台也行，大白天停车时不用开启危险报警闪光灯”。我说：“马东不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违法了好几条为什么没有责任”；白杨警官说：“你在这里说什么都没用，也给你改不了认定书，车不交罚款给不了你”。我去交警大队咨询，坐在复核组东南角办公的一位警官领导更不讲理，我把马东违规行车、停车几条说给他，请他说马东违规为什么没责任；他说：“车上有人吵架，马东在非机动车道、人行道上行
车、停车就是不违法没有责任，你不能在网上搜了几个文件说马东违规，还有好多文件要综合认定”。我说：“现在是法制社会，你拿来马东不是违规的文件给我说明白他没有违规”；他说：“文件多的是”从抽屉里拿了一本往桌上一摔！说：“我给你说什么，你无证、无牌上路追尾就是负全责”，就走了根本不让我说话。你们警官领导就这样欺压老百姓。请问各位警官《中华人民共和国交通安全法》一百二十四条哪有你们说的这几条马东没违法：例如你们警官说我们二人都在非机动车道行驶都违法低消了，这条都不违法了；不能按你网上搜的几个文件定马东违章，还有好多文件综合认定，为什么不拿文件以法服人，而以权欺人！你们警官的权真大于法吗？我无证无牌是违章也不能认证负全责，请您们重新以法认定，还我公道。
申诉人：李云林
电话：15564041262
2016年7月30日
|
|
狗仔卡