|
|
发表于 2016-8-17 14:39:00
来自手机
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
开篇先交代身份和立场：仙营棚户区业主，支持改造，吐嘈具体交房选房办法及其反映出的相关部门的理念、思路和水平。
16号上午——距20号仙营棚户区办理交房手续还有4天，老九中（现十三中东校区）门口的吴泰闸路路边已经聚集了400多名涉及拆迁的群众。大热天的干什么？想原地回迁的老百姓排队等20号的交房。
根据印发的《仙营北片区棚户区改造房屋征收与补偿方案》，交房时按排队先后登记搬迁顺序号，待验房组现场确认后领取货币补偿顺序号或选房顺序号。简单说，排队的早晚基本直接和选房的顺序挂钩。这个规则的出发点无非是鼓励老百姓早交房，这无可厚非，而且从公平性上来说应该也没问题。但从合理性和科学性的角度去看，实在不敢恭维。
有了这个规则，必然会导致老百姓尽早的去排队。这种早，远远超出了当天凌晨或者头天晚上去排队，发展成了现在的提前四天、四五百人准备不眠不休的排到20号早上。你以为排个四五天就完事儿了？不可能。20号那天肯定无法处理完所有老百姓的需求，提前排了四天队，20号交不了房，还要继续排下去。也就是说，我主观上响应了政府的号召想第一时间交房，客观上我确实也提前三四天去排队了，但结果还是让人很郁闷。出现这种情况你说怪谁？只能怪规则和制定规则的部门了。
不知道现在这种局面的出现，拆迁的组织者事先有没有预想到。即便事先没有预料到，发生后也该马上有所作为——特别是当16号还出现了一些群众自己组织排队、写号、按一元一个的价格卖号时。
当然，现场确实有警察维护秩序，据说也有拆迁办的工作人员在。此外，有人说拨打拆迁办的电话时，拆迁办的也说了，私人组织的排队及相关的所谓的编号他们是不承认的，是无效的。
但是，做到这样就够了吗？
现场的工作人员应不应该制止卖号的行为？有没有通过合适的方式，比如用扩音器告诉现场的四五百号人，不要花钱买那些号，那些号是没效力的？或者再说远点，能不能及时再出台个更科学更人本的交房选房方法？
当然，组织这么大型的工作，多少难免会出点状况，或许不该苛责。但人民利益无小事，政府机关有责任和义务不断提高服务的理念和水平。
具体到这事儿，可能按下面的办法安排会好点儿。
总的思路，鼓励早交房，但不让交房顺序和选房顺序直接地、完全地挂钩。
比如可以沿用现在方案里的几个时间点，规定：
8月20日-9月8日交房的算做一批，交完后由机器统一摇号（全程摄像，公证处现场公证），摇到在前的号的先选房。
然后9月9日-9月28日交房的算作一批，交完后统一摇号，摇到在前的号的先选房。
以此类推。
当然，不一定以20天为一个时间段。具体多长可以根据工作效率测算，比如一共有500户，一天能处理50户的验收，那时间段可定为10天。总之，保证有意愿早交房的，都可以在这个时间段内交上房，并且享有平等的摇号或抽签机会。当然到时摇出或抽到的号，肯定不能保证人人满意，毕竟第一永远只有一个。但与之前的方案比，这个方案从公平性上没有降低～甚至提高了，而且不需要大家像现在这样排队苦等那么多天，所以应该更为合理。
当然说了这么多，估计也是然并卵，方案发都发了，仙营这个片区估计也就还是按老办法来了，现场那么多群众的抱怨，即便相关部门听到了，估计也就是打算忍一忍过去了。
不过，还是希望政府能了解到这个情况，在其他片区改造时，把规则尽可能设计的更好些，公平当然是第一位的，科学人本也不能少。只有让大家少受些不必要的累，才能多记住些政府的好。
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
楼主